PRONUNCIAMIENTO CÍRCULO ANTONIO GRAMSCI

PRONUNCIAMIENTO

Los militantes de la Juventud Comunista del Perú – Patria Roja, de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM expresamos lo siguiente:

1. Rechazamos la mentira. La acusación de una supuesta vinculación con el APRA no es más que una gran mentira propagada por algunos individuos que buscan desorientar al estudiantado. Desde que iniciamos nuestro trabajo político en esta histórica universidad hemos combatido a las fuerzas de derecha, APRA y a todos aquellos que le son funcionales como Sendero Luminoso, no solo en las aulas, si no también en las calles. Por lo tanto instamos se señale con nombre propio quienes son los apristas con los cuales nos “aliamos”.

2. Saludamos la actitud de la JD. del Centro Federado que en los últimos días tomó en cuenta problemas de larga data en la facultad. Esperamos sea una actitud constante y no de oportunismo electoral.

3. Llamamos a participar de las jornadas de lucha por la defensa del medio pasaje y a profundizar el estudio sobre este derecho heroicamente conquistado por generaciones anteriores. Saludamos a los estudiantes de Trujillo y, entre ellos, a nuestros camaradas por las exitosas jornadas que recientemente se han desarrollado, con más de 8 mil estudiantes movilizados.

4. Una alterna diferente. Convocamos a los estudiantes democráticos y progresistas a luchar juntos por una nueva universidad, a dejar de lado estériles diferencias, a forjar una gran unidad para un gran cambio en el marco del respeto y la tolerancia, con lucha inteligente y propuesta coherente, teniendo objetivos claros para el bienestar de toda la comunidad universitaria.

¡¡Alegres, Rebeldes y Combativos por la Revolución y el Socialismo!!

Círculo Antonio Gramsci / JotaCé – Patria Roja

Octubre 2008

Decenas de miles de personas secundan la manifestación contra Berlusconi

Los manifestantes salen a las calles de Roma para quejarse contra la política económica, educativa y de inmigración

Decenas de miles de personas han secundado la manifestación promovida por el Partido Democrático (PD), la primera fuerza del centro-izquierda italiano, contra el Gobierno de Silvio Berlusconi y sus políticas económica, educativa y de inmigración. La asistencia ha sobrepasado las previsiones de los convocantes, ya que el Circo Máximo, próximo al Coliseo, se llenó una hora después de que empezaran a caminar las dos manifestaciones que debían terminar en ese lugar.

De esta manera, Berlusconi, que se encuentra estos días en Pekín la cumbre Asia-Europa, ha afrontado hoy la primera gran manifestación contra su gestión desde que accedió al poder, aunque ya esta semana fueron centenares los estudiantes que se manifestaron contra los planes de reforma educativa del Il Cavaliere. La iniciativa ha contado con la colaboración de más de 4.500 voluntarios.

La educación ha sido uno de los motivos fundamentales por los que el PD ha hecho su primer signo claro de oposición desde que Berlusconi ganó las elecciones. Sus seguidores del PD han hecho suyos los eslóganes que estos días están repitiendo centenares de estudiantes y profesores de toda Italia contra los re recortes en la financiación del sistema escolar que ha aprobado el Gobierno de centro-derecha.

Los manifestantes también han abordado el tema de la inmigración y las numerosas y polémicas medidas aprobadas por Berlusconi para frenar este fenómeno, que la derecha italiana suele vincular con el aumento de la criminalidad en las ciudades, algo que desde la izquierda se interpreta como una invitación al racismo. Diversas ONG, el Parlamento Europeo y la Iglesia católica han denunciado en estos meses la persecución de los gitanos llevada a cabo por el actual Ejecutivo.

"Por las noticias que tengo la de hoy es la mayor manifestación de un partido desarrollada desde hace años en Italia", declaró Veltroni a los periodistas antes de empezar el recorrido. Además de Veltroni, se esperan que hablen al público durante la jornada un agente de policía, una profesora, dos empresarios de pequeña y mediana empresa, una obrera y un joven inmigrante procedente de Casal di Principe, localidad cercana a Nápoles (sur de Italia).

Delegación del Partido Comunista de China visita Serbia

Una delegación del Partido Comunista de China (PCCh) se reunió el día 20 en esta capital con altos cargos del gobernante Partido Democrático de Serbia para consolidar los intercambios y la cooperación entre ambos partidos.

La delegación china, encabezada por el vicedirector del Departamento Internacional del Comité Central del PCCh, Chen Fengxiang, se reunió por separado con Dragoljub Micunovic y Milos Jevtic, presidentes de los Comités Parlamentarios de Serbia para Asuntos Exteriores y Relaciones Económicas Extranjeras, respectivamente.

Durante su encuentro con Micunovic, Chen recordó que las relaciones entre el PCCh y el Partido Democrático de Serbia se establecieron durante la visita que realizó el ministro de Exteriores de Serbia a China en el año pasado, añadiendo que el PCCh tiene buenas relaciones con 520 partidos de 160 países.

El funcionario chino indicó que la cooperación entre ambos partidos contribuirá a la promoción de las relaciones interestatales y a reforzar la amistad y la cooperación entre ambos pueblos.

Micunovic señaló que las relaciones con China tienen una importancia estratégica para Serbia, y expresó su agradecimiento por la postura y el apoyo de China dentro del marco del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto al asunto de Kosovo.

Durante su entrevista con Jevtic, Chen apuntó que las relaciones entre el PCCh y el Partido Democrático de Serbia forman parte de las relaciones diplomáticas estatales, añadiendo que es importante impulsar a un nivel más alto las relaciones entre China y Serbia, tanto entre los partidos como a nivel estatal.

La delegación china llegó el domingo a Belgrado a invitación del Partido Democrático de Serbia, y concluirá su visita el miércoles. (Xinhua)

En el aniversario de su muerte: John Reed, un periodista que estremeció al mundo

El estadounidense John Reed, quien fuera uno de los periodistas de mayor fama del Siglo XX, nació en Portland el 22 de octubre de 1887 y murió en Moscú un 17 del mismo mes tres días antes de cumplir 33 años cuando transcurría 1920 y sólo un año después de publicar su libro más célebre que con propiedad tituló ³Diez días que conmovieron al mundo² que es un notable reportaje acerca de cómo se instaló en la entonces Rusia el primer régimen socialista de la tierra(*).

Corresponsal en la Primera Guerra Mundial (PGM) que estalló en 1914, Reed llegó a Rusia en 1917 donde fue testigo de los sucesos que antecedieron a la toma del poder por los bolcheviques y de la propia Revolución de Octubre nombre así asignado por el calendario ruso de entonces aunque en Occidente correspondía al siete de noviembre.²Diez días...² se editó por vez primera en Estados Unidos y lleva un prefacio de Lenin en tanto que en la publicación en idioma ruso la prologuista es Nadezda Krupskaya, esposa del líder máximo de la revolución socialista y a la vez Comisaria (ministra) de Cultura.

En el prefacio a la edición norteamericana Vladimir Ilich Lenin escribió. ³Desde el fondo de mi corazón lo recomiendo a los obreros de todos los países. Desearía que este libro circulara por millones de ejemplares y fuera traducido a todas las lenguas, porque traza un cuadro exacto y extraordinariamente vivo de acontecimientos que tan gran importancia tienen para la comprensión de la revolución proletaria². A su vez, Kruspskaya razonó: ³El libro de John Reed ofrece un cuadro de conjunto de la insurrección de las masas populares tal como realmente se produjo (Š) En su género, el libro de Reed es una epopeya². Remarca. ³No suelen escribir así los extranjeros sobre la Rusia Soviética. O no entienden los acontecimientos o generalizan los hechos aislados. Verdad es que ninguno fue testigo personal de la revolución".

Buen poeta y cuentista reputado, donde Reed brilló fue, empero, en el periodismo. En esta área, como lo confirman sus trabajos y como él mismo lo proclamara, no fue neutral, mas se atuvo al principio básico del oficio que es reflejar la realidad mediante una investigación científica ­en el sentido de la objetividad­ para el análisis de los orígenes y perspectivas de los sucesos. Max Eastman, coeditor de la revista ³The Masses² en la que trabajó Reed, afirmó en un homenaje a su memoria: ³Reed conocía el frío tono de la voz del científico que ve las cosas como son. Fue un poeta que entendió la ciencia, un idealista capaz de enfrentarse con los hechos. El se ubicó en el cenit de la profesión de periodismo en los Estados Unidos².

A los 24 años se fue a México donde reporteó la Revolución Mexicana desde 1911 hasta 1914 y esa experiencia la vertió en su libro ³México Insurgente², en el que narra sus vivencias con las tropas del general Pacho Villa. Años después esos reportajes servirían de base para una película hollywudense del mismo nombre. Otros filmes, Reds (Rojos) y Campanas Rojas aluden asimismo a la vida de Reed. Su labor informativa en la PGM se encuentra en su obra ³La guerra en la Europa oriental², de 19l6.

En el plano ideológico, se adivinará, optó por el marxismo y fue uno de los fundadores del Partido Comunista de Estados Unidos y luego miembro del Comité Ejecutivo de la Tercera Internacional, razón por la cual se encontraba en Moscú cuando lo atacó el tifus que lo mató. Incorporado a las batallas sociales fue enjuiciado y encarcelado al tiempo que a su regreso a EE.UU. procedente de la Rusia Soviética se le aplicó la ³Ley de Espionaje², aunque no fue condenado.

*) En algunas ediciones en castellano se usa Estremecieron por Conmovieron.

Sean Penn visita por segunda vez a Hugo Chávez

El actor y director estadounidense Sean Penn ha visitado este domingo por segunda vez al presidente venezolano, Hugo Chávez, con quien ha visitado los trabajos de construcción de un gaseoducto en el oriente del país suramericano, ha informado la oficina de prensa presidencial.


La visita de la estrella estadounidense no había sido anunciada oficialmente, por lo que se desconoce cuándo llegó al país y así como la agenda que cumplirá el ganador de un premio Oscar en 2004 por su papel en Mystic river.

En agosto de 2007, Penn estuvo seis días en Venezuela y expresó su simpatía por el proyecto socialista que lidera Chávez. Entonces, el protagonista de filmes como All the King's Men (2006) visitó la Villa del Cine, la productora estatal que creó el Gobierno de Chávez, y se mostró interesado, según fuentes venezolanas, por las posibilidades de coproducción.

Por su parte el presidente venezolano expresó el año pasado, en uno de los varios recorridos por obras públicas en que estuvo acompañado por Penn, que el actor era uno de los estadounidenses "en busca de la verdad". Chávez dijo entonces que el artista viajó a Irak, Irán y a Venezuela, "a ver la realidad con sus propios ojos, cansado de que le mientan".

Además de Penn, estrellas del cine estadounidense como Danny Glover y Kevin Spacey también han ido a Venezuela, se han entrevistado con Chávez y han visitado la Villa del Cine. El Gobierno venezolano creó la Villa del Cine para hacer frente a lo que el presidente venezolano ha llamado "dictadura de Hollywood", a través del fomento del cine nacional y la compra de producciones extranjeras independientes.

Raúl Castro inaugura la primera catedral ortodoxa rusa de Cuba

El presidente de Cuba, Raúl Castro, asistió ayer a la consagración de la primera catedral de la Iglesia ortodoxa rusa en Cuba, en un acto en el que estuvo presente Kiril Gundjaev, número dos del Patriarcado de Moscú.

En medio de un gran dispositivo de seguridad, Raúl Castro llegó al templo en compañía del historiador de La Habana Eusebio Leal, minutos antes del inicio de la ceremonia.

Al acto, cerrado a la prensa internacional, asistieron representantes de otras confesiones religiosas y una delegación de alrededor de un centenar de rusos; entre ellos, dos viceministros y representantes de la Duma rusa, encabezados por la vicepresidenta primera, Liubov Konstantinovna.

El nuncio del Vaticano en La Habana, Luigi Bonazzi, celebró la inauguración del primer templo ortodoxo ruso porque "todo lo que favorece la emergencia de la fe religiosa es importante, es una expresión para darle Dios al hombre". "Somos Iglesias hermanas y que cada una tenga las posibilidades de tener sus medios es ciertamente un aspecto positivo", añadió Bonazzi.

Según la Embajada rusa en La Habana, en Cuba hay unos 3.000 rusos, cifra que según distintas fuentes varía hasta los 14.000. Una gran parte de ellos se casaron con cubanos durante la época en que había estrechas relaciones entre la isla y la Unión Soviética, principal sostén económico de la isla hasta su desaparición. También hay un número indeterminado de ciudadanos de otras repúblicas de la ex Unión Soviética.

La inauguración se produce en un momento en el que los Gobiernos de Cuba y Rusia han anunciado un impulso a sus relaciones bilaterales, mermadas durante los últimos años.

YEHUDE SIMON SE REUNE CON DIRIGENCIA DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – PATRIA ROJA

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ - Patria Roja

NOTA DE PRENSA

El día de hoy, miércoles 15, a horas 3 p:m. El Primer Ministro Yehude Simon Munaro visitó el local partidario para reunirse con miembros de la dirección central del Partido Comunista del Perú – Patria Roja, presidida por su Secretario General Alberto Moreno Rojas.

Esta visita se realizó a solicitud del Premier, en el marco de la ronda de conversaciones que está sosteniendo con las principales organizaciones políticas y sociales del país. Se trató de una conversación franca y abierta, donde Yehude Simon expuso los lineamientos de la política que piensa llevar adelante como Primer Ministro, dejando claro que asume el cargo en un gobierno aprista, a quien le debe lealtad. Señaló su motivación de trabajar por el Perú, asumiendo el compromiso de concertar con todos los sectores para resolver los grandes problemas nacionales.

En ese sentido invitó al Partido Comunista del Perú – Patria Roja, a continuar dialogando, reconociendo su espacio político, su presencia en el movimiento social y valorando sus propuestas, a pesar de tener diferencias con algunas de ellas.

Por su parte Alberto Moreno Rojas, reconoció el gesto de Yehude Simon de haber visitado su local partidario y considerar a Patria Roja como un sujeto de diálogo, a diferencia de la postura de sectores derechistas que hacen del anticomunismo y antipatriarojismo sus banderas. Moreno expuso su visión de los grandes problemas nacionales y la necesidad de recuperar la credibilidad de las autoridades, mellada en el presente por la demagogia y el incumplimiento de promesas y compromisos adquiridos. Señaló que Patria Roja no practica un oposicionismo ciego, sino que está preocupado en encontrar solución a los problemas del país y de las masas. Invocó a realizar esfuerzos para atender las demandas de diversos sectores que vienen siendo postergados.

Albero Moreno Rojas enfatizó su oposición al modelo neoliberal que se viene implementando el actual gobierno, no obstante señaló su disposición al dialogo y a respaldar toda política en beneficio del país y de la población. Coincidió con la necesidad de luchar frontalmente contra la corrupción y combatir a la pobreza, a la vez que condenó el reciente atentado en Huancavelica que costó la vida de 16 personas entre militares y civiles.

Ambos líderes recalcaron que el propósito de la reunión no había sido hacer algún tipo de negociaciones o un pacto político, y que ella se mantuvo en los términos del diálogo alturado entre representantes del gobierno y la oposición.

Lima, 15 de octubre del 2008

Oficina de Comunicaciones del Partido Comunista del Perú –Patria Roja

Premier se reúne con dirigencia de Patria Roja / Diario La Primera

Descarta que Patria Roja sea extremista, como sostenía Del Castillo.

El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, se reunió ayer con los principales dirigentes del Partido Comunista del Perú – Patria Roja, a la que reconoció un espíritu patriótico, y declaró que está dispuesto a dialogar con líderes de diversos partidos políticos y dirigentes de gremios sindicales y agrupaciones de base, salvo con los extremistas.Simon inició con esa reunión un periplo de diálogos políticos y marcó tácitamente distancias de su antecesor, Jorge del Castillo, pues éste satanizaba continuamente a Patria Roja como una organización extremista y casi terrorista.

Apelando a su cercanía con los líderes del partido izquierdista, Simon pidió a sus dirigentes dar estabilidad política al país y enfrentar el impacto de la crisis económica, la corrupción y la violencia política. Acompañado de Alberto Moreno, dirigente de Patria Roja, Simon rescató el espíritu patriótico y nacionalista de esa agrupación, para dar la lucha contra las lacras que azotan al país y expresó su deseo de alcanzar un acuerdo concertador para lograr metas en bien de los peruanos. Reconoció las diferencias que existen con esa organización, pero indicó que eso no es un obstáculo para llegar a acuerdos. Simon se cuidó de manifestar que está del lado del presidente Alan García y que no tiene un doble discurso con las fuerzas de izquierda. Alberto Moreno, a su vez, reconoció que existen diferencias de visión en torno a cómo enfrentar la crisis económica y la pobreza, pero saludó la intención de dialogar para encontrar soluciones a los problemas, con pleno respeto a los partidos políticos, independientemente de su posición.

El premier anunció también que en los próximos días se reunirá con el líder opositor Ollanta Humala y la pepecista Lourdes Flores y dijo haber conversado telefónicamente con Alejandro Toledo, a quien le agradeció su aporte a la gobernabilidad del país.

¿Dónde está la izquierda? / José Saramago

¿Dónde está la izquierda?

Me ausento de este espacio durante veinticuatro horas, no por necesidad de descanso o falta de asunto, simplemente para que la última crónica se mantenga un día más en el lugar en que está. No estoy seguro de que lo merezca por la forma en que dije lo que pretendía, sino para darle un poco más de tiempo mientras espero que alguien me informe donde está la izquierda…

Hace alrededor de tres o cuatro años, en una entrevista a un diario sudamericano, creo que argentino, entre la retahíla de preguntas y respuestas solté una declaración que inmediatamente supuse que iba a causar agitación, debate, escándalo (hasta este punto llegaba mi ingenuidad), comenzando por las huestes locales de la izquierda y a continuación, quien sabe, como una onda que se expandiera en círculos, en los medios internacionales, tanto políticos, sindicales o culturales que de la dicha izquierda son tributarios. En toda su crudeza, sin escamotear su propia obscenidad, la frase, puntualmente reproducida por el periódico, era la siguiente: “La izquierda no tiene ni puta idea del mundo en que vive”. A mi intención, deliberadamente provocadora, la izquierda así interpelada, respondió con el más gélido de los silencios. Ningún partido comunista, por ejemplo, empezando por aquel del que soy miembro, salió a la palestra para rebatir o simplemente argumentar acerca de la propiedad o la falta de propiedad de las palabras que pronuncié. Con mayor razón, tampoco ninguno de los partidos socialistas que se encuentran en los gobiernos de sus respectivos países, pienso, sobre todo, en los de Portugal y España, consideró necesario exigir una aclaración al atrevido escritor que había osado lanzar una piedra al putrefacto charco de la indiferencia. Nada de nada, silencio total, como si en los túmulos ideológicos donde se refugian no hubiese nada más que polvo y telarañas, como mucho un hueso arcaico que ya ni para reliquia serviría. Durante algunos días me sentí excluido de la sociedad humana como si fuese un apestado, víctima de una especie de cirrosis mental que provocaba que no diera pie con bola. Llegué a pensar que la frase compasiva que andaría circulando entre los que así callaban sería más o menos ésta: “Pobrecillo, ¿qué se podría esperar de él con esa edad?” Estaba claro que no me encontraban opinante con la estatura adecuada.

El tiempo fue pasando, pasando, la situación del mundo complicándose cada vez más, y la izquierda, impávida, seguía desempeñando los papeles que, en el poder o en la oposición, les habían sido asignados. Yo, que mientras tanto había hecho otro descubrimiento, el de que Marx nunca había tenido tanta razón como hoy, supuse, cuando hace un año reventó la burla cancerígena de las hipotecas en los Estados Unidos, que la izquierda, allá donde estuviera, si todavía le quedaba vida, abriría por fin la boca para decir lo que pensaba del asunto. Ya tengo la explicación: la izquierda no piensa, no actúa, no arriesga ni una pizca. Pasó lo que pasó después, hasta lo que está ocurriendo hoy, y la izquierda, cobardemente, sigue no pensando, no actuando, no arriesgando ni una pizca. Por eso no es de extrañar la insolente pregunta del título: “¿Dónde está la izquierda?” No doy albricias, he pagado demasiado caras mis ilusiones.

ECUADOR: UNA NUEVA CONSTITUCIÓN PARA UNA NUEVA REPÚBLICA

Por Yomar Meléndez Rosas

Luego de la etapa oscura que significó la caída de ocho gobiernos en una sola década, Ecuador va encontrando los caminos de su estabilidad.

Rafael Correa, interesante modelo que ha logrado combinar las cualidades de político izquierdista y técnico eficiente, es el conductor de este inédito período denominado “Revolución Ciudadana”.

Junto a un extenso y disímil arco de aliados ha logrado, en poco más de dos años, variar radicalmente la correlación de fuerzas sociales y políticas, aprobando una original Constitución que ha sido respaldada el pasado domingo por casi dos tercios de ecuatorianos.

Es bueno preguntarse ¿por qué tanto apoyo en las ánforas? y ¿por qué tanta resistencia de algunos medios de comunicación, grupos conservadores y algunas fracciones de la iglesia católica?

Conocidos estudiosos del derecho ecuatoriano señalan que las cartas precedentes nunca fueron inclusivas. Mencionan, por ejemplo, que en la Asamblea Nacional Constituyente de 1830 sólo participaron siete representantes, marginándose a quienes formaron parte de la brega independentista. Es una regla que, lamentablemente, se repite en la mayoría de transformaciones jurídicas de América Latina.

El proceso constituyente actual, sin embargo, fue completamente distinto. La convocatoria a la Asamblea obtuvo más del 80% de votos favorables en consulta nacional y se abrieron las puertas para que el pueblo sea el principal protagonista en la elaboración de la Carta Magna. En Ciudad Alfaro y Montecristi los asambleístas recibieron a más de mil quinientas delegaciones sumando, aproximadamente, 70 mil personas; paralelamente se desarrollaron 48 Foros Ciudadanos y veinte mesas itinerantes en todas las provincias del país.

Empero, lo más importante estuvo en los contenidos. Si bien la norma es excesivamente detallista (444 artículos y treinta disposiciones transitorias), parece que la heterogénea realidad así lo exigía. Aspectos como el reconocimiento a la Pacha Mama y las luchas sociales de liberación destacan en el Preámbulo.

Recursos naturales que pertenecen al Estado, prohibición de bases militares extranjeras, naturaleza como sujeto de derechos, no discriminación por orientación sexual e identidad de género, concepto indígena del buen vivir (sumak kawsay), derecho a la veracidad en la información, educación pública gratuita, laica y universal, atención prioritaria a adultos mayores, jóvenes, mujeres embarazadas, niñas, niños y adolescentes, revocatoria de todas las autoridades de elección popular (incluido el Presidente de la República ), representación paritaria de hombres y mujeres en la función pública son algunas de las innovaciones constitucionales más importantes.

Quizá eso explique el multitudinario apoyo recibido por el nuevo Pacto Social ecuatoriano y la esperanza de cambio profundo que hoy recorre la patria de Eloy Alfaro.

EXITOSA MARCHA DE BANDERAS - UNMSM