domingo, 26 de abril de 2009

El fascismo y las urnas. Bolivia y Moldavia. Marcos Domich‏

EL FASCISMO Y LAS URNAS

Marcos Domich*






Guerra avisada no mata moros reza el dicho español. Pero en el caso boliviano habría que decir: guerra avisada mata pobres y originarios. Es que recordando septiembre del año pasado - los asaltos, la masacre de Pando, el vandalismo de claro tinte racista y cuño político fascista, practicado sobre todo por las “uniones juveniles”, instigadas y sostenidas por los prefectos de la “media luna” y los mal llamados comités cívicos – no hay dónde perderse. Si se repasa la historia nacional, desde la Revolución de Abril, pasando por los gobiernos militares patrióticos de Ovando y Torres y el gobierno de la UDP son archiconocidas las acciones del escuadrismo fascista. Desde los “camisas blancas” de la Falange, hasta los camisas negras aparecidos recientemente en el Oriente, todos aplican los mismos manuales subversivos, mientras sus inspiradores recitan el mismo libreto, apenas remozado en los nombres y uno que otro detalle del momento. La historia no cambia si echamos una mirada más allá de nuestras fronteras tanto en Latinoamérica como en el mundo. En la década del 70 ¿no hubo una “Triple A” (Alianza Anticomunista Argentina)? ¿No hubo una “Patria y Libertad” pinochetista? Acaso se puede olvidar en Nicaragua, en Colombia, en Venezuela a los “contras”, los “paramilitares de las AUC” y los “escuálidos”.

Podríamos llenar cuartillas con antiguos y nuevos casos europeos. Tomaremos uno reciente. Los medios apenas si se han referido a lo que pasó el último domingo en Moldavia. En esta república ex soviética ganó las elecciones el Partido Comunista. Obtuvo el 50% de los votos, ganando 60 de 101 escaños de su parlamento. No necesita alianzas para elegir al sucesor de Vladimir Vorodin, el actual presidente comunista. Las elecciones han sido calificadas como “correctas y democráticas” por misiones de observadores europeos. Sin embargo, los muchachotes de la “Juventud Anticomunista Moldava” (JAM), “pidiendo la anulación de las elecciones por fraudulentas”, han organizado tumultos que desbordando a la policía han ocupando recintos oficiales: el parlamento y la residencia presidencial en el centro de Kishiniov. Han destrozado todos los vidrios y han incendiado los muebles. Al cerrar estas líneas el presidente Voronin afirmó que la situación está controlada y, sintiéndose seguro, mandó a recontar los votos. Los tres partidos perdidosos se han distanciado hipócritamente de las acciones de la JAM. Un detalle impactante es que en los edificios ocupados la JAM izó las banderas de Rumania y de la Unión europea. Hay un claro matiz separatista rusófobo y pro rumano y europeo occidental, rasgo característico de la tríada ideológica del fascismo.

¿No se parece esto a lo que ya pasó en Bolivia el año anterior? Absolutamente. El pretexto ahora es el “padrón contaminado”. En diciembre la derecha sufrirá una tunda más. Por eso su horror a las elecciones. Por eso mismo buscarán pretextos y pueden lanzarse a las aventuras golpistas, a la guerra civil separatista o al magnicidio.

Es ineludible tomar medidas. Dormir con un ojo abierto y hacer una gran operación de rectificaciones, de consolidación del voto y sobre todo de rescate de las clases medias con un programa claro y una conducción unida y sin tacha.

*Dirigente del PC de Bolivia

Partido de izquierda obtiene histórica mayoría en Islandia




telesurtv.net


Los socialdemócratas obtuvieron un 29,8 por ciento para un total de 20 escaños y sus aliados un 21,7 por ciento con 14 escaños, para una mayoría de 51 por ciento, mientras la premier ha confirmado su deseo de que Islandia ingrese al bloque de la UE.

El gobierno provisional de izquierda en Islandia obtuvo una histórica victoria este sábado, tras obtener una mayoría absoluta de 34 de los 63 escaños del Parlamento, según reflejaron los resultados definitivos de las elecciones legislativas.

Los socialdemócratas obtuvieron un 29,8 por ciento para un total de 20 escaños y sus aliados un 21,7 por ciento con 14 escaños, para una mayoría de 51 por ciento, en unos comicios donde los electores castigaron al partido conservador, al que acusan del derrumbe de la economía del país hace siete meses.

La europeísta Johanna Sigurdardottir, de 66 años, la popular líder del partido socialdemócrata y primera ministra saliente del gobierno interino, deberá ser confirmada en el cargo en los próximos días.


"Ha llegado nuestra hora", declaró Sigurdardottir provocando un estallido de aplausos. "Estas elecciones serán históricas porque será la primera vez que los partidos de izquierda obtienen la mayoría", afirmó.

Aunque por debajo de lo que auguraban las encuestas y los primeros recuentos, ese resultado es suficiente para arrebatar por primera vez en los 65 años de independencia del país la posición de fuerza hegemónica al conservador Partido de la Independencia, segundo con el 22,9 por ciento de los votos y 16 diputados.

Los conservadores perdieron un tercio de sus votos y 9 diputados por su condición de partido cuya política neoliberal en sus 18 años seguidos en el poder facilitó la crisis que en octubre colapsó el sistema bancario y colocó al país al borde de la bancarrota.

La primera ministra, en su primera comparecencia, interpretó el triunfo electoral como un claro mensaje de que los islandeses empiezan a pensar en el ingreso de la nación en la Unión Europea como una posibilidad cercana.

En la campaña, Jóhanna Sigurdardóttir ha reiterado que abrirá las negociaciones con la UE "lo antes posible" y se ha atrevido a asegurar que habrá un referendo en 2010 y que Islandia podría adoptar el euro en 4 años.

Los últimos sondeos, realizados el mes pasado, apuntaban una clara mayoría a favor de iniciar conversaciones, si bien los partidarios del ingreso no llegaban al 40 por ciento.

La primera ministra se ha mostrado convencida de llegará a un pacto con los verdes y de que la población cambiará de opinión cuando conozca las ventajas de un hipotético acuerdo con Bruselas.

La subida del centrista Partido del Progreso, cuarta fuerza con 9 escaños, y la entrada al Parlamento del Movimiento Ciudadano con 4 diputados, refuerzan también la posición socialdemócrata.

El Gobierno tendrá otras tareas difíciles: reorganizar su sistema bancario, nacionalizado en octubre; negociar con los acreedores extranjeros, solucionar el problema del paro y aplicar un austero programa económico, consensuado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), para reducir la inflación y la gigantesca deuda.

La primera ministra ya ha avisado de que será necesario recortar el gasto público un tercio este año, pero se ha agarrado a los primeros signos de recuperación apuntados el mes pasado para profetizar que Islandia, primera gran víctima de la actual crisis financiera, será el primer país en recuperarse de sus efectos.

martes, 21 de abril de 2009

CONFERENCIA VIERNES 24 / 3.00 p.m. / Facultad de Derecho y Ciencia Política

"VIGENCIA DEL MARXISMO"

Ponente:

CARLOS TOVAR "CARLÍN"

(Caricaturista de "La República", Arquitecto, Diseñador, Escritor y Marxista)


PANELISTAS:

LUIS GARATE (JotaCé - Patria Roja / Periodista)

IVAN QUISPE (Centro Federado de Derecho y Ciencia Política - UNMSM)


VIERNES 24

3.00 P.M.


SALON DE GRADOS "JOSÉ LEÓN BARANDIARÁN"

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA - UNMSM





Organiza:

Círculo Antonio Gramsci

JotaCé - Patria Roja




http://www.avantijotace.blogspot.com/

martes, 14 de abril de 2009

Viernes 17 - 4.00 p.m.


FORO:

“LOS JÓVENES Y LA POLÍTICA.
El punto de vista de los jóvenes de izquierda”




Participan:

· Magally Rosado
Juventud Comunista del Perú – Patria Roja

· Guillermo Bermejo
Movimiento “Todas las voces”

· Hugo Mayta
Juventud Pueblo Unido

· Carlos León
Juventud Partido Socialista





VIERNES 17
4.00 p.m.

Salón de Conferencias “Max Arias Shereiber”

Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM




Organiza:

Círculo Antonio Gramsci
JotaCé – Patria Roja

domingo, 12 de abril de 2009

ENTREVISTA: VLADÍMIR VORONIN (Comunista) Presidente de Moldavia

"El ingreso de Rumania en la UE ha complicado las cosas en Moldavia"


elpais.com


El presidente de Moldavia, Vladímir Voronin, de 67 años, había advertido a la UE de que el ingreso de Rumania complicaría las relaciones entre ambos países vecinos, unidos en parte por la lengua y la historia comunes. Para evitarlo, solicitó que los moldavos pudieran viajar sin visado por Europa. "Pero en Bruselas son duros de mollera", afirma Voronin a EL PAÍS, mientras los obreros reemplazan los vidrios de la presidencia, pulverizados en los desórdenes del 7 de abril.


Pregunta. Los manifestantes no parecen entender su política proeuropea.

Respuesta. Les han metido en la cabeza que los comunistas no son capaces de integrarlos en Europa ni de observar las normas democráticas y asegurar la libertad de información. Protesta un 2% o un 3% de la población mentalizada por los partidos políticos, pero la mayoría apoya nuestra línea de integración europea.

P. Usted culpa al profesorado de influir en los jóvenes. ¿Cómo?

R. Los profesores de enseñanza media y superior han desempeñado un papel muy destructivo, sobre todo en Chisinau, porque forman continuadores de (Ion) Antonescu (dictador rumano aliado de Hitler).

P. Los jóvenes, que antes iban a Rumania sin visado, quieren viajar por Europa como sus vecinos. ¿Ha complicado las cosas el ingreso de Rumania en la UE?

R. Así es. Yo ya dije a la Comisión Europea que al aceptar a Rumania en la UE deberían haber abolido los visados para los ciudadanos de Moldavia y así nadie hubiera tomado el pasaporte rumano. La gente necesita ese pasaporte para viajar. Pero en la UE son duros de mollera. Lo planteé muchas veces y se lo he dicho hoy (por el sábado) a Javier Solana (alto representante de la política exterior de la UE). Volveremos a insistir. A Europa, queremos ir por Bruselas, no por Bucarest.

P. ¿Cómo puede ayudar la UE a estabilizar la situación?

R. Hemos cumplido un plan de colaboración con la UE de tres años y comenzamos a elaborar otro más amplio. Espero que ese trabajo, interrumpido durante la campaña electoral, se reanudará en breve y que, cuando cumplamos el nuevo plan, recibiremos el estatus de miembro asociado de la UE.

P. Usted pide a Bruselas que anteponga los valores democráticos a la solidaridad con Rumania. ¿Qué espera?

R. Nada bueno en el futuro próximo. Rumania no es consciente de que está en la UE y de que hay que observar algunas reglas. Rumania no puede renunciar a sus ansias expansionistas, y hasta ahora se niega a firmar el Tratado de Fronteras y el de relaciones interestatales con nosotros.

P. ¿Cómo influye la situación aquí en los separatistas del Transdniéster?

R. Negativamente, pero seguiremos conversando con ellos. Nuestro fin estratégico en política interior es unir el país.

P. ¿La reunificación está más cerca o más lejos que antes?

R. Más cerca, porque nosotros no hemos derramado sangre y porque 505 empresas, prácticamente todas las del Transdniéster, se han registrado en Moldavia, y cerca de 350.000 residentes en el Transdniéster recibieron pasaportes moldavos, y aquí vienen los estudiantes y miles de personas a trabajar todos los días. Podríamos hacer más, pero ellos se resisten.

P. ¿Usted se enorgullecía de no haber reprimido una manifestación en 1989 como ministro del Interior en la Moldavia soviética?

R. Ni entonces, ni en 2002, cuando la oposición pasó seis meses protestando, ni ahora. Si lo hubiera hecho, hubieran logrado su objetivo. Si hubiéramos dado fusiles y orden de disparar a las piernas a chicos inexpertos y de la misma edad que los atacantes se hubieran echado a temblar, y sabe Dios adónde hubieran apuntado. Hay máquinas especiales de agua a presión, pero no las tenemos.

P. ¿Dónde estuvo durante el ataque?

R. Aquí, en el Parlamento. Mi escolta no permitió que tocaran mi despacho. Cuando destrozaron los cristales y se produjeron corrientes de aire me trasladé al Gobierno. A ellos no les interesaba el resultado de las elecciones. El problema no es la falsificación. Querían aprovechar el momento y organizar una de esas operaciones codificadas como Revolución de Colores. El mismo escenario que en Belgrado, en Tbilisi, en Bishkek y en Kiev. Aquí, en la entrada, fotografiamos a un yugoslavo con documentos de una institución norteamericana. El 7 de abril había nueve personas de Serbia que dirigían los acontecimientos y agentes de los servicios de Seguridad de Rumania. Lo tenemos todo filmado y podemos identificar las caras de todas las fieras que pegaron a la policía. Los detendremos y los procesaremos. Fue pillaje. Se llevaron la caja de la tesorería y la policía encontró muebles del Parlamento en 18 viviendas.

P. Moldavia es un país frágil que usted quiere consolidar como Estado neutral. ¿Pasa por aquí la confrontación entre Rusia y la OTAN?

R. Le diré tres cosas. Ucrania quiere entrar en la OTAN con todas sus fuerzas. Rusia se niega porque distorsiona todo su equilibrio estratégico y EE UU ha establecido dos bases militares en Rumania. Y nosotros nos quedamos como en una bolsa entre todos ellos. Y vea por qué no se resuelve el problema de los del Transdniéster. No porque Voronin no les dé derechos. Yo mismo soy de allí. Ni porque no queramos estar juntos, sino porque Rusia mantiene a ese cabezota de (Igor) Smirnov (el líder del Transdniéster), que cumple sus órdenes. Mantiene a todos los ministros, que son oficiales en activo del Servicio de Seguridad del Estado (de Rusia), y la cuestión no se resolverá mientras Rusia no resuelva el acuerdo de armas convencionales y de los flancos y de las bases norteamericanas que controlan el mar Negro.

jueves, 9 de abril de 2009

ONU se solidariza con huelga de hambre de Morales

Diferentes movimientos se solidarizan con Evo Morales

El presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D"Escoto, se solidarizó con el presidente boliviano.(Foto:Archivo).




La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), emitió este jueves un comunicado de solidaridad y apoyo al presidente de Bolivia, Evo Morales, que inició una huelga de hambre en defensa de la democracia y de la Ley de Régimen Electoral.

Morales tomó la decisión luego que el proyecto de ley se encuentra entrabado en el Congreso por observaciones de la oposición a propuestas referentes al padrón electoral y a la posibilidad de que los indígenas obtengan más escaños en el Parlamento.

Según el comunicado, el presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D'Escoto, apoya la huelga del Mandatario boliviano para que el Congreso de su país apruebe una ley que otorga mayor representación a los sectores más desfavorecidos ante los Poderes Públicos."El Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas se solidariza y apoya al Presidente de Bolivia, Evo Morales, que acaba de iniciar una huelga de hambre hasta que el Congreso de su país apruebe una ley que otorga mayor representatividad a los sectores más desfavorecidos de su país", afirma el documento firmado por D'Escoto.El comunicado revela que el apoyo a la decisión de Morales fue considerado por D'Escoto y su gabinete en pleno, que se encontraba reunido en Nueva York preparando la próxima Cumbre de Jefes de Estado que acaba de ser convocada para el 1 al 3 de junio y que debe discutir la crisis económica mundial así como sobre una nueva arquitectura financiera internacional."En estas fechas tan señaladas de Semana Santa, nuestra solidaridad y nuestros rezos van con el presidente Morales y su compromiso inequívoco con los más desfavorecidos de la sociedad", señaló D'Escoto en el comunicado.

A través de una declaración ofrecida a los medios de comunicación en un salón del palacio Quemado de Gobierno, el presidente Morales anunció la huelga de hambre junto a distintos dirigentes sindicales.La Central Obrera Boliviana (COB), el Consejo Nacional por el Cambio (Conalcam) y la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos han respaldado esta iniciativa de Morales.El jefe de Estado boliviano aseguró que decidió tomar esta medida frente a la "negligencia de un grupo de parlamentarios neoliberales" que impide la aprobación de la ley electoral.

Desde las 15h30 locales (21h30 GMT) de este miércoles el Congreso boliviano se mantiene en una extensa sesión que espera obtener como resultado la aprobación de la Ley Electoral transitoria que establece la nueva Constitución del Estado, la cual mantiene en confrontación al sector gubernamental y a la oposición.

Evo Morales en huelga de hambre

Elpais.com

El presidente de Bolivia, Evo Morales, y líderes sindicales y sociales afines comenzaron el jueves una huelga de hambre para forzar al Congreso a que apruebe una ley electoral necesaria para convocar los comicios generales el 6 de diciembre, y que la oposición rechaza. Simultáneamente, los diputados del oficialista Movimiento Al Socialismo amenazaron con renunciar en bloque para forzar el cierre del Parlamento.

Morales y los dirigentes del denominado Consejo Nacional por el Cambio (Conalcam), Fidel Surco; de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Isaac Avalos, y de la agonizante Central Obrera Boliviana (COB), Pedro Montes, anunciaron el comienzo de su huelga en una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno. Poco después, el prefecto de Cochabamba, Jorge Ledezma, y varias mujeres se sumaron al ayuno, mientras la ministra de Justicia, Celima Torrico Rojas, dijo a la prensa que el Gabinete en pleno podría sumarse a la medida.

Morales dijo verse obligado a la huelga de hambre porque "frente a la negligencia de un grupo de parlamentarios neoliberales estamos obligados a asumir esta medida para defender el mandato del pueblo del 25 de enero", fecha del referéndum de aprobación de la nueva Constitución. Morales lamentó que los "antidemócratas de ayer y grandes demócratas de hoy" no quieren aprobar una ley "que garantice la aplicación de la Constitución".

La oposición cree que el proyecto de ley del Gobierno está diseñado para garantizar la reelección de Morales, al reservar 14 de los 127 escaños para grupos indígenas en detrimento de representantes de áreas urbanas. Además, considera que el sistema de voto dispuesto para los emigrantes no es transparente, y exige también la actualización del padrón.

El presidente boliviano comentó que "pedir un nuevo padrón es simplemente decir que no haya elecciones generales, prefecturales ni municipales", en alusión al punto de mayor controversia en las negociaciones que se llevan a cabo para intentar acuerdos y aprobar una ley más equitativa, según la oposición.

El Congreso ha estado reunido desde el miércoles para dirimir las controversias surgidas del texto del proyecto de ley electoral que defiende el oficialismo para asegurar los comicios de diciembre de 2009, que dará paso a la elección del presidente, vicepresidente y los miembros de la Asamblea plurinacional.

La sesión terminó con la amenaza de la mayoría parlamentaria de renunciar si la oposición no cedía y aprobaba el proyecto de ley. Una renuncia -que finalmente no se produjo- que provocaría la falta de quórum y derivaría en el cierre del Parlamento.

Paralelamente trabaja una comisión negociadora que ha logrado acercamientos en una decena de puntos en pugna y continúa discutiendo otros tres que representan la fuente del conflicto: la distribución de escaños indígenas en función de las nuevas circunscripciones electorales creadas en la nueva Constitución, el voto del ciudadano residente en el exterior y un nuevo padrón electoral.

La elaboración de un nuevo padrón electoral es el que proyecta una mayor renuencia del oficialismo e intransigencia de la oposición. Según el presidente de la Corte Nacional Electoral, José Luis Exeni, un 30% del padrón podría ser revisado ante las denuncias de irregularidades, pero negó la posibilidad de contar con uno nuevo, pese a que expertos aseguran que sí es posible en un lapso no mayor a cinco meses.

miércoles, 8 de abril de 2009

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ - Patria Roja

CONDENA A FUJIMORI, CONDENA A LA GUERRA SUCIA


El ex dictador Alberto Kenya Fujimori Fujimori ha sido condenado a 25 años de prisión como autor mediato de la comisión de los delitos de homicidio calificado, asesinato, lesiones graves y secuestro agravado.


Este histórico fallo de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia Añadir imagenpresidida por el juez César San Martín Castro es, en el fondo, una condena a la guerra sucia que pusieron en marcha el fujimorismo y sus antecesores como medio para combatir las acciones de violencia del senderismo, que tuvo como eje la sistemática política violatoria de los derechos humanos, causante de miles de víctimas, en su gran mayoría pobladores inocentes y ajenos al conflicto. En la sustentación de la sentencia se hace hincapié en un conjunto de hechos que fueron articulando un sistema antidemocrático, corrupto, pervertidor de personas e instituciones y blindado para garantizar la impunidad de los diversos delitos cometidos. El golpe del 5 de abril de 1992 representó una pieza de este engranaje, destinado además a sostener por un largo periodo en el poder a la cúpula criminal y corrupta.


Tampoco hay que pasar por alto que la guerra sucia desatada en el Perú fue el resultado de la aplicación de la doctrina contrainsurgente impartida en la Escuela de las Américas sostenida por el imperio norteamericano, donde se formaron gran parte de los miembros de las fuerzas armadas latinoamericanas que resultaron responsables de violaciones de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.


Corresponde hoy salir en defensa de la sentencia condenatoria a Alberto Fujimori, impedir que prosperen las maniobras que sus seguidores pondrán en marcha para burlar a la justicia, bloquear cualquier componenda o acuerdo político destinado a excarcelarlo. Porque lo cierto es que frente a una resolución adversa en el Poder Judicial buscarán una salida política para conseguir el indulto o cosa parecida.


Hagamos de la defensa de esta sentencia una campaña ejemplificadora en el respecto irrestricto de los derechos humanos, para que no se repitan los crímenes y abusos desde el Estado. Cerremos paso al autoritarismo, la persecución política, la corrupción, elementos también presentes en el régimen actual, que terminarán por desbocarse si no se los contiene a tiempo.


Perú, 07 de abril del 2009


Buró Político del Comité Central

domingo, 5 de abril de 2009

Los comunistas vuelven a ganar en Moldavia. A boca de urna. EFE


El Partido de los Comunistas, actualmente en el Gobierno, revalidó su mandato en Moldavia, el país más pobre de Europa, según las encuestas a pie de urna efectuadas en las elecciones legislativas.

El gobernante Partido de los Comunistas volvió a revalidar hoy su mandato en Moldavia, el país más pobre de Europa, según las encuestas a pie de urna efectuadas en las elecciones legislativas.



De acuerdo con la encuesta efectuada por el Instituto de Políticas Públicas, el Partido de los Comunistas ha conseguido el 45,5 por ciento de los votos, lo cual les garantizaría la mayoría necesaria para elegir al presidente y formar Gobierno.



Le siguen el Partido Democrático Liberal, con un 13,9 por ciento; el Partido Liberal, también con un 13,9 por ciento, y la alianza "Nuestra Moldavia", con un 10 por ciento.



El resto de los partidos no superarían la barrera del 6 por ciento establecida por la ley para acceder al parlamento, por lo cual sus votos se repartirían proporcionalmente entre las cuatro formaciones más votadas.

La encuesta, efectuada en 200 de los casi 2.000 colegios electorales y a unos 18.000 de los más de 2,5 millones de electores, tendría un margen de error de aproximadamente el 1 por ciento, según sus autores, por lo que la victoria comunista parece suficientemente contrastada.

En los comicios pasados los comunistas consiguieron el 46 por ciento de votos, y 56 de los 101 escaños del Parlamento.

Además de la correlación de fuerzas en el Legislativo, los resultados de estas elecciones determinarán quién gobernará el país, pues será el nuevo Parlamento quien elija al presidente y forme el Gobierno.

Al acudir hoy a votar, el presidente saliente de Moldavia, Vladímir Voronin, que lleva en el poder desde hace ocho años, expresó la seguridad de la victoria de su partido y reiteró su propósito de no abandonar la política activa después de transmitir a su sucesor la jefatura del Estado, que la Constitución no le permite seguir ocupando.

Entre los posibles candidatos a sustituir a Voronin figuran el jefe de la comisión parlamentaria para Asuntos Jurídicos, Vladímir Tsurkan, ex embajador en Rusia y antiguo ministro del Interior; la primera ministra, Zinaída Grecheani, y el titular de Asuntos Exteriores e Integración Europea, Andréi Stratan.

En vísperas de la votación los partidos opositores manifestaron a sus electores que jamás pactarían con los comunistas en caso de que estos no alcanzaran la absoluta y tuvieran que buscar alianzas para elegir al presidente y formar Gobierno.
Al mismo tiempo, el triunfo comunista podría verse aguado por la oposición.

En los dos meses de campaña la CEC recibió más de 130 denuncias de violaciones de la legislación electoral y los partidos opositores ya acusaron a los comunistas de preparar el fraude y amenazaron con salir a las calles e iniciar una campaña de desobediencia.

Por su parte, el presidente de la CEC, Eugeni Shtirbu, declaró a la prensa que en estas elecciones "está excluida toda posibilidad de fraude".

"Estamos convencidos de la fiabilidad del sistema de escrutinio y del profesionalismo y competencia de nuestros empleados", añadió.

Un total de 2.532 observadores locales y 602 extranjeros, que representan a la OSCE, la Unión Europea y la pos soviética Comunidad de Estados Independientes (CEI) han seguido los comicios y el recuento de votos.

Con una población de 4,5 millones de personas, Moldavia es la única república ex soviética donde los comunistas -que abogan por el libre comercio, la neutralidad y el ingreso en la Unión Europea (UE)-, han recuperado el poder.

Moldavia es vecina de la Unión Europea desde el 1 de enero de 2007, cuando se formalizó el ingreso de Rumanía, con la que comparte lazos históricos y lingüísticos.

Un tercio de los ingresos de la economía de Moldavia, el país más pobre del continente según el Banco Mundial, proceden de los emigrantes que trabajan en países como Rusia, España, Italia y Portugal. EFE

ELECCIONES HOY EN MOLDAVIA / Partido Comunista lidera las encuestas

Vladimir Voronin Presidente del Partido Comunista de Moldavia votando
El Partido Comunista de Moldavia lidera según encuesta realizada a dos semanas de las elecciones legislativas convocadas para el 5 de abril, comunicó hoy el Instituto de Políticas Públicas que organizó la encuesta.


Según el estudio, si las elecciones se celebraran el domingo próximo, el Partido Comunista de Moldavia obtendría un 53% de votos de los electores. Los comunistas van seguidos por el Partido Demócrata Liberal (8,3%) y el Partido Liberal de Moldavia (8,2%).


Es muy probable que sólo esos tres partidos logren superar la barrera del 6% de votos para acceder al Parlamento nacional.


En opinión del 34,4% de los encuestados, el Partido Comunista de Moldavia es el que puede hacer mejorar la situación en el país. El 32,7% mantiene que los comunistas pueden solucionar mejor que nadie el problema de Transnistria, y un 27,5% está convencido que también los comunistas conseguirán integrar a Moldavia en la UE.

Por último, un 60,1% de los encuestados considera a Rusia socio estratégico de Moldavia.
El estudio fue realizado del 28 de febrero al 14 de marzo y abarcó a 1.197 personas de 88 poblados de Moldavia (excluyendo a Transnistria).