Mostrando entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 31 de octubre de 2012

Ucrania: Partido Comunista se ubica en tercer lugar, triplicando votación anterior

Fuerte subida de los comunistas ucranianos



Las encuestas se quedaron cortas en evaluar la fuerte subida del Partido Comunista de Ucrania (KPU) en las elecciones legislativas de lo que fuera la segunda República socialista soviética. Si en las anteriores elecciones del 2007 los camaradas recibieron el 5,39 % de los votos, en esta ocasión han llegado al 15,04 %, lo que significa un crecimiento de 9,6 puntos. Las encuestas le daban un crecimiento máximo del 12 %. Se ha convertido en el tercer partido con el respaldo de 1.149.073 votantes que apuestan por una Ucrania socialista unida fraternalmente a sus hermanas las Repúblicas de Rusia, Moldavia, Bielorrusia, etc. En la República Autónoma de Crimea, la ciudad de Sebastopol y las regiones de Dnipropetrovsk, Donetsk, Zaporijie, Mykolaiv y otras ha llegado al segundo puesto. Las elecciones las ha ganado el partido de la burguesía supuestamente nacionalista y pro rusa  que siempre es mejor que las fuerzas fascistas pro OTAN. El pueblo ucraniano va percibiendo que únicamente los comunistas defienden los intereses nacionales y sociales del país. Antes o después llegarán al poder en una Unión fraternal reconstruida.

Tomado de www.civilizacionsocialista.blogspot.com

viernes, 16 de marzo de 2012

Declaración conjunta de DKP (Alemania), KPL (Luxemburgo), NCPN (Países Bajos) y PTB (Bélgica)

Declaración conjunta de DKP (Alemania), KPL (Luxemburgo), NCPN (Países Bajos) y PTB (Bélgica)
 



El Partido Comunista Alemán (DKP), el Partido Comunista de Luxemburgo (KPL), el Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos (NCPN) y el Partido del Trabajo de Bélgica (PTB), condenan conjuntamente el brutal asalto por una banda armada, ordenado por la Empresa Poppe + Potthoff (Werther), a los trabajadores que estaban en huelga en su filial belga «Centro de Coordinación de Meister» en Spirmont, Bélgica.
 
Los trabajadores estaban en huelga en protesta contra el traslado previsto de importantes pedidos a otros lugares. Cuando las negociaciones con la Dirección no condujeron a nada, los trabajadores bloquearon algunos vehículos. En la tarde del domingo (26 de febrero de 2012) fueron atacados por una veintena de agentes de seguridad procedentes de Alemania. Vestidos de negro, sin insignias de la compañía, pero algunos de ellos con chapas de Lonsdale, popular entre los grupos neonazis, iban armados con porras, bates de béisbol y gases lacrimógenos, y llevaban pasamontañas y chalecos antibalas. Estaban allí para llevarse el material de la fábrica bajo órdenes de la Dirección. Mientras lo hacían, golpearon a los trabajadores y destruyeron salas de estar y salas de informática de la empresa. A algunos trabajadores les fueron confiscados sus teléfonos móviles y algunos de los ocupantes fueron puestos bajo custodia en una habitación.

Siguiendo un llamamiento del sindicato, estos sujetos fueron retenidos en la fábrica por unos doscientos trabajadores y sindicalistas de la región. En la noche del domingo al lunes la banda fue sacada de la fábrica bajo custodia policial.

En una carta IG Metall Bielefeld protestó "enérgicamente contra el brutal asalto por una banda de matones contra los miembros de la Unión sindical en huelga".
 
Condenamos este uso de una milicia privada y exigimos la aplicación de las leyes belgas contra las milicias privadas. Exigimos sanciones severas y juicio contra la policía de Sprimont. La policía estuvo presente desde el principio, justo después del asalto, pero no desarmó ni detuvo a la banda. No les identificaron y se los llevaron de vuelta a Alemania en un coche de la policía, sin hacer preguntas. Rehusaron escuchar la queja de uno de los trabajadores golpeados y le aconsejaron sacar sus propias conclusiones. Todo esto son deficiencias del sistema de la policía belga. El Ministro del Interior, Turtelboom, lo admitió ante el Parlamento belga.
 
Exigimos que la queja registrada por el sindicato reciba una atención rápida y seria. Este incidente con la milicia privada, más o menos bajo la protección de la policía, despierta recuerdos de un episodio oscuro en la historia europea. Esta acción debe interpretarse a la luz de las campañas a nivel europeo, patrocinadas por los círculos empresariales, en contra de los sindicatos. El objetivo es claro: destruir los derechos sociales y la oposición contra los draconianos recortes presupuestarios, también por medios antidemocráticos.
Con este asalto se abre un nuevo y peligroso capítulo.
 
Trabajaremos en todas partes para defender el derecho de Huelga y reforzar a las organizaciones sindicales en su justa lucha.

jueves, 1 de julio de 2010

NOTICIA EXTRAORDINARIA: el principal partido de izquierda rumana se rebautiza PARTIDO COMUNISTA‏



Hemos recibido un comunicado desde el Partido Alianza Socialista invitandonos al Congreso Extraordinario de este partido que tendrá lugar el proximo 3 de julio, en su sede central. En el se propondrá el cambio de denominación del partido para pasar a llamarse Partido Comunista Rumano (P.C.R.), recuperando el nombre tradicional del comunismo de Rumania, pero adaptando su estructura y programa a los tiempos modernos, pero duros, por los que pasa el pueblo rumano.

El PAS anuncia tambien que se acabo el silencio ante los ataques anticomunistas habituales, que en el fondo no son contra el comunismo sino contra el propio pueblo rumano, y que llamará a todos los partidos comunistas organizados en Rumania a la union en el nuevo, y a la vez de siempre, Partido Comunista Rumano (PCR).

El comunicado traducido es el siguiente:

El PARTIDO COMUNISTA DE RUMANIA VUELVE CON FUERZA A LA ESCENA POLITICA

Inmediatamente después del golpe de estado de diciembre de 1989, en el paisaje mediático han aparecido voces que han comenzado a manipular la historia, minimizando y desnaturalizando los hechos gloriosos del pasado, difamando a personalidades que habian devenido simbolos y valores espirituales rumanos y, en general, presentando , y en general se presente a los rumanos como un pueblo incivilizado, sin cultura, sin dignidad. En principio mas timidos, estos ataques han ido aumentando en intensidad, en agresividad, llegando a que, como hoy, esto se convierta en un hecho aceptado, del que no se molestan ni siquiera los propios rumanos.

Forzados a cuidarse de si mismos, de su propia existencia, bajo la presion del individualismo impuesto violentamente por los activistas del neoliberalismo postdecembrista, muchos de entre ellos no se han dado cuenta como en Rumania se instauraba, con cada accion politica o reforma administrativa, economica, cultural, etc..., un regimen de ocupacion. Con este objetivo, debemos levantar los pilares de la resistencia y la cohesion popular, de sus deseos de vivir en un pais libre e independiente, en el cual se sienta amo de su riqueza y su produccion, valores por los cuales han dado su vida generaciones enteras.

Muchos han sido llevados a error por los perfidos ataques, llegando incluso a creer que el pasado historico del pueblo rumano, el espiritu en el que han sido educados generaciones y generaciones de rumanos, fue glorificado artificialmente por la propaganda comunista. La furibunda campaña de condena al régimen socialista, que ha representado, en la practica, el soporte ideologico de la demolicion de las estructuras institucionales del estado, ha resulado ser extremadamente beneficioso tambien para la propaganda contra el pueblo rumano.

Han tenido que pasar 21 años para que veamos el pais hundido, su economia devastada, con su riqueza en manos de todo tipo de aventureros extranjeros, con los valores propios difamados, con la educacion, la cultura, la sanidad, y la vitalidad entera del pueblo gravemente afectados, para que nos demos cuenta que todo lo que empezo aquel infeliz mes de diciembre de 1989 no ha sido otra cosa que una constante agresion de grandes proporciones, que continua en el presente, y que no tiene otro objetivo que acabar con el pueblo, que todo el territorio y quien permanezca en el esten bajo dominio extranjero.

21 años de represion brutal, en los cuales el poder y la oligarquia han demonizado, han denigrado, han destruido, han alienado, han robado todo lo que ha sido rumano.

21 años en los que los poderes postdecembristas han fingido luchar contra el comunismo, contra un Partido Comunista Rumano inexistente y que no tenia posibilidades de responder. De hecho, la lucha era contra los rumanos, llevando al pais al fondo del precipicio.

Estos son los motivos por los cuales, a solicitud de mas de 10.000 ciudadanos, miembros y simpatizantes del Partido Alianza Socialista, se convocara un Congreso Extraordinario que tendra como principal punto del orden del dia la vuelta a la escena política del Partido Comunista Rumano, con un ropaje, evidentemente, nuevo.

El Partido Comunista RumanoPartidul Comunist Român acumula energias y saldra a la lucha decididamente para poner fin al salvaje robo al que esta sometido nuestro pais, para detener el caos de la sociedad, economico y financiero, que destruye el estado nacional y aliena la riqueza del pais. Desde hace 21 años los derechos elementales del hombre son sistematicamente pisoteados, los gobiernos han sido antidemocraticos, incapaces de asegurar un nivel de vida aceptable para la inmensa mayoria de la sociedad. Los politicos restauracionistas han tirado a Rumania dos siglos hacia atras desde todos los puntos de vista: economia destruida, finanzas hundidas, escuela desorganizada, el sistema sanitario practicamente inexistente, y la vida de los hombres llegando a ser mas bien una pesadilla. Rumania ha llegado a ser, bajo los gobiernos post-decembristas, un inmenso campo de concentración.

!El genocidio dirigido contra el pueblo rumano debe pararse! Es tiempo de que a la direccion del pais lleguen los hombres honestos, devotos de ideas nobles que desarrollen material y espiritualmente nuestra nacion.

El Comite Director del Partido Alianza Socialista ha decidido, pues, convocar un Congreso Extraordinario en el cual se someterá a voto el cambio de denominación del partido por el de Partido Comunista Rumano. Un partido adaptado a la actulidad, con una nueva doctrina, en concordancia con los requerimientos de la situacion economica y politica del pais y del mundo. Nuestro partido sera el partido de todos los ciudadanos rumanos que entienden el verdadero concepto de patriotismo, honestos, luchadores por la verdad, los derechos y la dignidad. El partido Comunista Rumano analizara criticamente todos los periodos sociales de la historia de Rumania, con el deseo de defender y promover lo mejor para nuestro pais y nuestro pueblo.

Desde este momento, cualquier ataque dirigido a los comunistas, tendra una respuesta decidida por nuestra parte. Los anticomunistas nu van a luchar mas contra fantasmas, y tendran una respuesta real ante cualquier manifestacion sin argumentos.

BIROUL EXECUTIV CENTRAL
al PARTIDULUI ALIANŢA SOCIALISTĂ
Bucureşti, 28 iunie 2010
Str. Olari, nr. 12, sector 2,
Tel: 0212522886; tel/fax: 0212522887
Wwww.pasro.ro; e-mail: pas@pasro.ro


Noticia que traduce del rumano y nos ofrece el blog Un Vallekano en Rumanía http://imbratisare.blogspot.com/2010/06/vuelve-la-escena-politica-el-partido.html



www.civilizacionsocialista.blogspot.com

viernes, 11 de junio de 2010

Electo un suizo como nuevo presidente de la Asamblea General de la ONU


El ex presidente de la Confederación Helvética, Joseph Deiss, fue elegido este viernes por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como el presidente del próximo período número 65 de sesiones de este órgano multilateral.

Deiss, que también fue ministro de Exteriores y de Economía suizo, fue seleccionado por unanimidad entre los 192 países del organismo internacional para sustituir en septiembre al diplomático libio Ali Abdessalam Treki.

"Felicito al señor Deiss por su elección como el nuevo presidente de la Asamblea General", expresó Abdessalam luego de la elección, en medio de aplausos por parte de la delegaciones que se encontraban en el recinto.

La votación con consenso de este político de 64 años no fue una sorpresa, ya que era el único candidato del llamado grupo de Europa Occidental y otros países, región que según el reglamento del organismo le toca presidir este órgano de las Naciones Unidas durante el período de 2010-2011.

El nuevo presidente obtuvo el respaldo de su grupo regional en diciembre de 2009 tras superar a la candidatura del ministro de Exteriores belga, Louis Michel.

En su discurso de bienvenida al próximo presidente, Abdessalam Treki resaltó que la larga experiencia política de Deiss le ayudará a "conducir las discusiones sobre los diversos asuntos y desafíos relacionados con la paz y la seguridad, el desarrollo y los derechos humanos que constituyen nuestra agenda".

Destacó el papel realizado por Deiss para que Suiza pudiera ingresar a las Naciones Unidas en 2002, lo que para Abdessalam Treki pruba su compromiso con los principios del multilateralismo.

Por su parte, Deiss manifestó durante su intervención el agradecimiento por el "honor" que representa para su país su elección y la confianza que han depositado en su persona.

"Los valores que abrazó Naciones Unidas al ser fundada siguen siendo absolutamente relevantes", afirmó el ex presidente suizo, quien enfatizó su determinación en colaborar estrechamente con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

Señaló además que en el mundo actual de la globalización y la interdependencia se requiere "de respuestas colectivas" para enfrentar nuevos fenómenos como el calentamiento mundial o el terrorismo internacional, así como retos perennes como la guerra y la pobreza.

"Más que nunca, tenemos que actuar unidos para ser eficaces", subrayó.

Joseph Deiss inició su carrera política en 1981 como diputado en el Parlamento de Friburgo, donde nació, y diez años más tarde presidió ese órgano, hasta que fue elegido miembro del Parlamento federal (Cámara Baja), un cargo que desempeñó por ocho años.

En 1996, presidió la comisión que realizó la revisión total de la Constitución de Suiza.

Deiss fue electo el 11 de marzo de 1999, sustituyendo a Flavio Cotti como titular del Ministerio de Asuntos Exteriores, para ocupar a partir de enero de 2003 la cartera de Economía, que tuvo a su cargo hasta su dimisión en 2007.

Además, entre enero de 2004 fue elegido presidente de la Confederación Helvética, cargo que ocupó durante un año, tal como establece la Constitución del país.

martes, 25 de mayo de 2010

MILES DE COMUNISTAS RINDEN HOMENAJE A TITO










Comunistas yugoslavos frente a la Casa de las Flores donde descansa Tito.

10 mil yugoslavos de todas las Repúblicas e incluso italianos antifascistas en la aldea natal de Tito, Kumrovec, en Croacia y varios miles en la Casa de las Flores, en Belgrado donde yace su tumba se han concentrado para rendir homenaje al Mariscal Tito, vencedor del fascismo, fundador y presidente de la República Socialista Federativa de Yugoslavia (RSFY) el 25 de mayo con motivo del 118 Aniversario de su nacimiento. En Belgrado el nieto de Tito Josip Joska Broz ha recibido mensajes simbólicos de 7 ciudades de toda Yugoslavia que se han depositado en la Casa de las Flores. Las ciudades son Umag, Rijeka, Backa Gradista, Podgorica, Skopje y Sarajevo. En Kumrovec el presidente de la Sociedad "Josip Broz Tito" Tomislav Badovinac ha declarado "Los antiguos combatientes antifascistas deben estar orgullosos de su lucha y de su victoria.

Croacia les debe reconocimiento". Lo estrategas de la OTAN están muy preocupados por el crecimiento en flecha del apoyo a las ideas del socialismo, de la unión federal de los pueblos yugoslavos, del antifascismo y de Tito en todas las Repúblicas asoladas por mafias nacionalistas que son simples agentes imperialistas. Todavía no son los 700 mil que se juntaron para despedirlo en 1980 pero antes de lo esperado los valientes pueblos yugoslavos echarán a patadas a la UE colonialista y a la OTAN invasora y se abrazarán en un puño cerrado.

Los nostálgicos del camarada Enver Hoxha pueden mandarnos las fotografías de sus homenajes que gustosamente las publicaremos también.


Extraído de Civilización Socialista.

domingo, 23 de mayo de 2010

martes, 9 de febrero de 2010

¡Gran victoria de la Unión de la Juventud Comunista (KSM, República Checa) en los tribunales!


¡La KSM es legal de nuevo!
El 27 de enero de 2010, la UJC (KSM) de la República Checa era juzgada nuevamente en el tribunal de la municipalidad de Praga a propósito de su ilegalización. El tribunal de la municipalidad de Praga, apoyándose en la apelación extraordinaria de la KSM y en la decisión del Tribunal administrativo supremo de la República Checa, ha anulado la sentencia de 2008, que rechazaba las protestas administrativas expresadas por la KSM contra la decisión del Ministerio del Interior de la República Checa sobre la disolución de la KSM. Es una decisión muy importante para la KSM, porque la legaliza de nuevo. Desde ahora, puede por lo tanto trabajar nuevamente como organización legal.
La razón oficial de la ilegalización de la KSM por el Ministerio del Interior de la República Checa en 2007 era supuestamente la siguiente: uno de los objetivos del programa de la KSM es reemplazar la propiedad privada de los medios de producción por una propiedad común de estos mismos bienes. Otra razón para disolver la KSM residía en el hecho de que la organización intentaba convecer a los jóvenes de la necesidad de luchar por otra sociedad que no se apoyase en los principios capitalistas.
Esta medida del Ministerio del Interior provocó un desacuerdo fundamental en el seno de la mayoría del pueblo checo. La petición de apoyo a la KSM ha sido firmada hasta hoy por miles de ciudadanos de la República Checa. Han protestado asimismo las organizaciones de excombatientes contra el fascismo y miembros del movimiento de resistencia guerrillera. La petición de las asociaciones cívicas se lanzó siguiendo la iniciativa de los militantes estudiantiles que denunciaban las medidas del Ministerio del Interior contra la KSM. El apoyo a la KSM ha sido expresado igualmente por cierto número de partidos políticos checos. Gracias a las iniciativas de los parlamentarios del Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSČM), las acciones del Ministerio del Interior han sido discutidas en la Cámara de Diputados del Parlamento de la República Checa.
La iniciativa del ministerio del Interior ha sido objeto también de una gran atención en el extranjero. Cientos de jóvenes, estudiantes y sindicalistas han expresado su protesta. Miles de personas, entre las cuales cierto número de parlamentarios nacionales o del Parlamento Europeo, profesores universitarios y excombatientes contra el fascismo, han mostrado su indignación al ministerio checo del Interior o a las embajadas de la República Checa en el extranjero. En varios países, han tenido lugar actos de protesta ante las embajadas de la República Checa.
La decisión del tribunal de la municipalidad de Praga sobre la KSM supone devolver a ésta a la legalidad. Es una victoria muy importante en la lucha contra el anticomunismo y los desarrollos antidemocráticos que conoce la República Checa.
Milan Krajca,
Presidente de la Unión de la Juventud Comunista (KSM)

“El Partido de los Comunistas declara hoy que pasa del estado de defensa estratégica al de ofensiva declarada”.


Interfax

Traducido del ruso para por Josafat S. Comín

El líder del Partido de los Comunistas de la República de Moldavia - actualmente en la oposición- ex presidente Vladimir Voronin, acusa a los actuales dirigentes de la república de tener lazos con el mundo criminal y de aspirar a unificar Moldavia con Rumanía.

En el cónclave comunista transcurrido este pasado domingo, Voronin declaró: “El Partido de los Comunistas declara hoy que pasa del estado de defensa estratégica al de ofensiva declarada”.

Según sus palabras el partido hace un llamamiento a la “movilización general preelectoral”.

El líder de la oposición moldava criticó duramente a los partidos que se han hecho con el poder en Moldavia, agrupados en la denominada “Alianza por la integración europea”.

“Es ya de dominio público que los que se han hecho con el gobierno moldavo, no son más que una auténtica organización criminal. Una banda de delincuentes, armada con una única ideología: la ideología de la venta del país, de sus tierras, de su pueblo”- declaró el ex presidente.

“El problema -subrayó- ya no es solo que a nuestras ciudades, barrios y pueblos hayan regresado la delincuencia callejera, la extorsión, los robos. Es algo mucho más grave. A esta banda de antiguos contrabandistas les importa poco la Constitución. Unidos en una sola jauría, con el derecho de la fuerza, pisotean todas las normas, reglamentos, permitiendo cosas que hace apenas medio año serían inimaginables”,-declaró el líder del PCRM.

Él considera que el nuevo gobierno aspira a la unificación de la república con Rumanía, y por eso mismo “no necesitan ni Constitución, ni Código Civil, ni medios independientes,- ya lo tienen todo en Bucarest”.

“En el año de la celebración del 65 aniversario de la Gran Victoria sobre el fascismo, cometen el sacrilegio de crear una comisión para investigar el régimen comunista. Ellos saben, presienten, tiemblan de miedo, comprenden que precisamente en este año el Partido Comunista les asestará un golpe decisivo en las elecciones anticipadas. Por eso intentan, siguiendo su lógica primitiva, librarse del único partido serio, representante de los intereses de todo el pueblo. Pero todos sabemos que no lo van a lograr”- declaró Voronin.

Llamó a sus seguidores a sacar conclusiones de este periodo que llevan en la oposición.
“La primera y principal lección que debemos sacar de la situación actual, se concreta en que el Partido de Los Comunistas, en un momento determinado, perdió sus capacidad de autocrítica, la comunicación directa con su militancia. Nuestra posición como partido de gobierno, distorsionó nuestra óptica partidista, haciendo que fuésemos excesivamente presuntuosos, y al mismo tiempo, demasiado pacientes en relación con muchos de nuestros camaradas y compañeros”,- dijo Voronin.

La segunda lección, en su opinión, se podría resumir en que “como resultado de unas elecciones democráticas podemos vernos privados de ley, defensa, democracia, libertades, esperanza en el futuro, e inclusive, ese resultado puede suponer la posibilidad de perder nuestro país, su independencia”.

Viktor Yanukovich gana elecciones en Ucrania. Fue apoyado por los comunistas.




Moscú, 9 feb (PL) El presidente ruso, Dmitri Medvedev, felicitó hoy al líder del Partido de las Regiones (PR), Viktor Yanukovich, por su victoria en la segunda ronda de los comicios presidenciales ucranianos.


Medvedev conversó por teléfono con el ex primer ministro, después que éste acumuló 48,96 por ciento de los votos depositados, frente al 45,47 de la actual jefa de Gobierno Yulia Timoshenko, tras el conteo del 99,98 por ciento de los votos por la Comisión Central Electoral.La Cancillería rusa expresó su esperanza de que la nueva dirección en Kiev desarrolle una política de promoción de relaciones de buena vecindad con Rusia.


Timoshenko, por su lado, se negó a reconocer la victoria de su oponente en la primera conferencia de prensa que ofrece después de quedar clara su derrota con una diferencia de casi un millón de votos.Nunca reconoceré la legitimidad de Yanukovich en este tipo de elecciones, declaró la primera ministra quien llamó a sus abogados a prepararse para dar batalla legal en los tribunales y lograr una repetición de los comicios, es decir, una tercera vuelta como en 2004.


Al respecto, Yanukovich declaró a la cadena de televisión CNN que tal negativa convertiría a Timoshenko de la supuesta heroína presentada por Occidente en la llamada revolución naranja a un verdugo de ese proceso.Ello ocurrirá si la jefa de Gobierno insiste en empujar a Ucrania hacia el caos político, consideró Yanukovich, quien hace cinco años debió ir a una inédita tercera ronda electoral frente a Viktor Yuschenko, ganadas finalmente por éste último en medio de protestas.


Por su lado, el diputado del PR Vasily Gritsak especuló sobre la posibilidad del anuncio para este jueves de la formación de una nueva coalición de tres fracciones en la Rada Suprema (parlamento unicameral), pero se negó a revelar cuáles serían. El pasado miércoles, el PR, los comunistas, un miembro del bloque de Timoshenko (BIUT) y 29 diputados del presidencial partido Nuestra Ucrania (PR) completaron 233 votos a favor de una enmienda a la ley electoral de última hora. Hasta ese momento, el BIUT y el NU, en alianza con el Movimiento de Autodefensa, formaban una mayoría legislativa de 226 bancas, la mínima requerida.

Prensa Latina

miércoles, 27 de enero de 2010

El porqué del prestigio comunista en Moldavia

En el Diario las Provincias, un periódico que como mínimo se ha de calificar de derechas (seguro que se puede ir más allá, argumentos los hay). En un reportaje sobre “nuevos valencianos”, publica un artículo sobre una chica moldava que es investigadora en la universidad. Larisa Dunai (apellido rumano, quizás podría entenderse que étnicamente es rumana) nació en 1979 y tal y como dice el diario ha “conocido tres épocas diferentes de su país”.

La visión que da ella de las tres épocas es bastante clara, a pesar de los esfuerzos que parece hacer el periodista para disimularlo:
Primera etapa: la de la Unión Soviética (en su ocaso y en una situación de crisis social, política y económica en toda la URSS). Larisa dice al respecto:“Mis recuerdos de infancia son del régimen comunista, cuando la vida era ordenada, había un aparente perfeccionismo, las ciudades estaban cuidadas y cada cosa en sus sitio. Era una vida con poca posibilidad de elección pero en la que no faltaba lo básico y todo el mundo tenía trabajo”.

Por añadir algo, una amiga moldava una vez nos explicaba que durante aquellos años, desde Moldavia se veía y se sentía que “los hermanos rumanos eran los pobres”… Y aún hoy, cuando se visita Moldavia entrando desde Rumania, la imagen que ofrece este pequeño país parece más ordenada que la de su vecino de la UE.

Segunda etapa: la de la independencia (y lo que no dice el periodista, los gobiernos de centro y centro-derecha). Larisa reconoce que con la independencia llegó el caos. Y dice:

“Nos declaramos independientes de Moscú y al despertarnos nos dimos cuenta de que no había nada, ni tesoro ni tesorería. Las empresas cerraron porque los directivos eran rusos -la colonización económica y cultural rusa era absoluta- y la gente se quedó en la calle. Había que vivir de ayudas externas, de la caridad o incluso de pequeños robos. Fueron años terribles que coincidieron con mi ingreso en la Escuela Técnica”. Nótese que lo que está entre guiones no sabemos quien lo dice, lo más probable es que directamente lo haya escrito el periodista para atemperar un poco las fuertes palabras de la entrevistada (claro que siempre podría alegar que esas palabras resumen un poco la explicación que ella daba…).

“Éramos tres hermanos y mi padre se tuvo que ir a Moscú a trabajar para poder enviar algo de dinero. Yo obtuve una beca para seguir estudiando pero no me pagaban la residencia. Había días, hacia el final del curso, en los que recuerdo que no tenía qué comer”.

Tercera etapa: cuando los comunistas vuelven al poder gracias a la mayoría absoluta de más de dos tercios que consiguieron en las elecciones de 2001. Evidentemente, el periodista no menciona que en esta tercera etapa fueron los comunistas los que ordenaron un poco el caos que habían generado los partidos del centro-derecha.

“La situación económica ya había mejorado bastante. Seguí estudiando con beca, pese a que sólo se concedía a un 15% de los estudiantes. Pero hasta pude realizar algún trabajo como repartir el correo de organismos culturales para ganar algo de dinero”. Y aumentaron las becas, pusieron una prestación de desempleo y en general, la hasta entonces inexistente protección social se organizó y desarrolló con los gobiernos de centro-izquierda que lideraron los comunistas.

Conclusión: es un buen resumen que explica el porqué del prestigio comunista en Moldavia. Con esto no pretendo defender a la URSS, pero sus palabras son significativas de lo que era aquél imperio y de lo que ofrecía: un mínimo vital en una sociedad ordenada, gris, poco dinámica y bastante predecible. La libertad era la gran perdedora, pero, esa libertad normalmente la valoramos cuando los mínimos los tenemos cubiertos. Cuando estos no los tienes, entonces bien poco suele importar que te hablen de ese inalcanzable. E inalcanzable digo porque la libertad en el mundo capitalista tiene color de dinero, a más dinero más libertad. Y en ese sentido, la caída del régimen soviético supuso que unos pocos moldavos pudieran comprar cada vez más espacios de libertad, pero en cambio, para la gran mayoría desapareció de su agenda la libertad por un punto mucho más importante: la subsistencia. Eran los años del drama económico, social y cultural que sólo pudo ser subsanado, en una pequeña parte, por la vuelta de los comunistas al poder de forma democrática.


Moldavia, reforma constitucional e ilegalización del Partido Comunista


En el año 2005, los movimientos nacionalistas rumanos y/o pronorteamericanos hicieron el ridículo en un patético intento de revuelta naranja. En el 2009 volvieron a intentarlo virulentamente y con más apoyo externo que en la primera ocasión. Tenían ganas de desalojar del poder a los eurocomunistas, para ello amagaron con un golpe de estado que lo que realmente buscaba era descalificar, desprestigiar y minar la legitimidad de las instituciones democráticas. No era más que la forma que tenían de dar su particular inicio a la nueva campaña electoral que se avecinaba, ya que los comunistas se quedaron a un escaño de la mayoría necesaria para lograr la presidencia del país y así evitar una nueva convocatoria electoral. La oposición tenía la sartén agarrada por el mango, pero por si acaso utilizaron una arma política no convencional, delictiva y apoyada desde fuera del país.


Después de tanta mentira y paripé, los neoliberales de ideología nacionalista rumana y/o pronorteamericana consiguieron desbancar al gobierno comunista gracias a la alianza con Marian Lupu (escindido de los comunistas un mes y medio antes de las elecciones). El problema es que esta heterogénea coalición no obtuvo la mayoría cualificada requerida en el Parlamento, y por lo tanto, no ha podido investir como Presidente a su candidato Lupu. A partir de ese momento la partida de ajedrez se ha complicado bastante.


La coalición gubernamental se ha negado a convocar nuevas elecciones, alegando que la Constitución hay que interpretarla de la manera que sigue: si el Parlamento después de haber sido disuelto en dos ocasiones en la tercera ocasión no consigue investir un Presidente, no se podrá volver a disolver el Parlamento por una tercera vez en el plazo de un año desde su última disolución.


Esta interpretación contradice la que se había hecho hasta la fecha que consideraba ese periodo como el año natural. De cualquier manera, sea la interpretación que sea la correcta, lo que está claro es que la coalición gubernamental sigue sin confiar en una victoria clara sobre los comunistas, y por ello, ha querido retrasar la convocatoria electoral para modificar las reglas del juego y así asegurarse la victoria. La falsa profecía que han estado vendiendo no se la creen ni ellos, tal y como queda claro en las declaraciones del nacionalista rumano Ghimpu, actual Presidente del parlamento: "Desde luego, puedo disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas, pero seguiremos sin poder aprobar al presidente, y la crisis constitucional continuará. Por ello, modificaremos la Carta Magna".


La idea es acabar con cualquier vestigio de la democracia consociativa que queda en Moldavia. Un paso en ese sentido, y sin duda el más importante, es la de modificar la fórmula de elección del Presidente que en la actualidad demanda una mayoría cualificada de tres quintos del Parlamento (61 diputados de 101). Para ello, la Comisión constitucional que ha formado el gobierno presentará una nueva propuesta. Se barajan dos posibilidades. Por una parte, proponer que el Presidente sea elegido sólo con la mayoría simple de votos. Y por otra parte, una propuesta que busca reinstaurar la elección por sufragio universal del Jefe de estado para así girar hacia una República más de estilo semi-presidencialista.


La primera propuesta es la apuesta de los partidos neoliberales y nacionalistas rumanos. Creen que así se asegurarán mejor su participación en el poder, ya que en caso contrario, es muy posible que no resistan la pugna por “el todo o nada” de una elección presidencial. Además, Ghimpu, en más de una ocasión ha declarado que está convencido de que la ciudadanía apoyará la reforma constitucional en el referéndum que se celebrará antes del 16 de junio, fecha en la que se cumplirá un año de la disolución del parlamento y por lo tanto, se debería de volver a disolver y convocar elecciones. Pero eso es mucho decir cuando se trata con gente que tiene un sentido de la democracia peculiar. Y es que acto seguido, Ghimpu señala que una vez aprobado el referéndum no habrá disolución de la cámara porque con la modificación constitucional elegirán al nuevo Presidente de la República. Una de sus últimas declaraciones es la que sigue:


"El proyecto de la nueva Constitución deberá ser presentado a referéndum antes del 16 de junio. Si no recibe respaldo popular, estaré obligado a disolver el Legislativo, pero estoy convencido de que recibiremos el apoyo del pueblo". Es decir, que si recibe el respaldo no disolverá. Este es un buen ejemplo de la catadura “democrática” de este persona y de la coalición de partidos que en la actualidad está en el poder. Es curioso el pánico a la confrontación electoral que tienen estos “demócratas”. Pero más grave que su extraño sentido de la democracia es su deliberado intento de aplicar de forma retroactiva posibles modificaciones constitucionales para así evitar la disolución del Parlamento.


El 7 de diciembre de 2009, cuando volvió a fracasar la candidatura de Lupu para la elección del Presidente, automáticamente se pasó a un estado en el que hay que convocar nuevas elecciones (en un principio todo el mundo pensaba que debían ser en enero o febrero de 2010, pero ya se ha explicado que el equipo de gobierno dijo encontrar un resquicio para retrasarlo hasta el verano de 2010 –actualmente está decisión está en los tribunales-). Pero es que ahora resulta que también quieren saltarse esta convocatoria electoral modificando la constitución en la primavera de 2010 y aplicándolo de forma retroactiva. Ver para creer. Aunque claro aquí no pasa nada, si fuese un gobernante ruso, boliviano... Sonarían cantos de sirena en toda Europa.


La segunda propuesta es la de Lupu. Este político oportunista apuesta por una elección por sufragio universal. De esta manera cree que será capaz de arrasar recogiendo votos de la heterogénea coalición y de los comunistas (no en vano durante años fue el número dos de esta propuesta electoral). Argumentos no le faltan, porque en parte uno de los principales problemas que tienen los comunistas es que su líder Voronin no puede volver a presentarse para Presidente al haber cumplido dos mandatos seguidos. Así las cosas, el partido de izquierdas no tiene un candidato lo suficientemente popular y conocido para poder competir con suficientes garantías en una carrera electoral de tipo personalista. En definitiva, sin apoyo de los nacionalistas rumanos y tampoco de los comunistas, parece que será difícil que esta propuesta salga adelante.


El escenario más probable es el primero. De esta manera el Presidente pasará a ser elegido por mayoría simple en el Parlamento. Este cambio, si bien es verdad que desbloquearía el tema de la elección del Presidente, no es menos cierto que dejaría una pugna totalmente abierta en la que los comunistas podrían lograr una victoria suficiente para alcanzar la presidencia, y de igual manera, podría obtenerla también una coalición entre nacionalistas rumanos de centro-derecha y los oportunistas de centro-izquierda (Lupu). Es por ello, que la coalición heterogénea piensa aplicar el cambio constitucional con retroactividad (y todavía dicen que se llaman liberales y defensores del estado de derecho, hace falta tener cara). La cuestión es que es muy probable que una decisión de ese tipo no pueda salir adelante (a no ser que directamente hayan logrado lo que intentaron de forma violenta en el pseudo-golpe de estado de abril de 2009: liquidar el estado de derecho).


Este escenario no acaba de ser muy cómodo para los partidos de centro-derecha. En cambio, para Lupu sí, ya que tras una nueva convocatoria electoral su Partido Democrático podría crecer mucho. Si fuese así, es muy probable que Lupu se convierta en el cauce central de la política moldava con capacidad para hacer coaliciones a su izquierda (con los comunistas moldavos) o a su derecha (con los nacionalistas rumanos). Es más, si el Partido Democrático consigue acercarse en sus resultados electorales a los de los comunistas, entonces los partidos nacionalistas rumanos casi seguro que quedarán fuera de juego, ya que podría conformarse una coalición ideológicamente coherente entre el Partido Democrático y el Partido Comunista.


Asustado ante este escenario, Guimpu se ha sacado otro conejo de su chistera autoritaria. Ha empezado la persecución de las juventudes comunistas y ha ordenado mediante un decreto formar una comisión para evaluar el régimen soviético, y ni corto ni perezoso, apuntando a la comisión cual tiene que ser el final, ha declarado que a su juicio podría derivar en "la prohibición del nombre y los símbolos del partido comunista" (¡que gran demócrata!). Esta carta por si falla la aplicación retroactiva del cambio constitucional, ¡menudo figura es el Guimpu!


PD: Voronin cuando abandonó la Presidencia interina de la República de Moldavia mostró mucha valentía, no tenía porque haberlo hecho hasta que fuese investido un nuevo Presidente, pero él y los comunistas querían demostrar que no tenían ningún apego al poder ni miedo a pasar a la oposición. A toro pasado, se puede decir que aquella decisión fue un error. Pensaban que la hasta entonces oposición respetaría las reglas del juego democrático a pesar de los antecedentes de intentos de golpe de estado, fueron muy inocentes. Si Voronin hubiese seguido de Presidente podrían haber evitado la serie de cacicadas que está impulsando el gobierno.

jueves, 24 de diciembre de 2009

EL PAPEL DEL PC DANÉS EN COPENHAGUE




Las masivas protestas registradas durante la Cumbre sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas organizadas en Copenhague, que durante 6 días presionaron por un real acuerdo de los países imperialistas para salvar el planeta, tuvo un actor clave y de vanguardia, fueron los militantes del Partido Comunista Danés y su política unitaria e internacional, que incluso públicamente fue saludado por el Presidente Chávez.

Con la tarea resuelta de que el mundo reconozca a los principales responsable de la destrucción de la naturaleza, el Partido Comunista Danés impuso la consigna “No cambiemos el clima, cambiemos el sistema” que movilizó a grandes masas de ciudadanos del mundo y de organizaciones sociales y políticas en contra del capitalismo.

Julie Malling Laursen, responsable de la Secretaria Juvenil del Partido Comunista Danés días antes se dirigía al Congreso de los Colectivos de Jóvenes Comunistas diciéndoles lo siguiente: "Ahora nuestra prioridad es la Cumbre sobre Cambios Climáticos que las Naciones Unidas organizan aquí en Dinamarca”.

“La Cumbre es muy importante. Tenemos que actuar ahora. El cambio climático ya tiene consecuencias muy graves. El polo se derrite y el nivel del mar se eleva más y más, mientras los desiertos se están extendiendo. En los estados insulares es cada vez más común tener inundaciones permanentes y condiciones meteorológicas extremas. Este mes de noviembre, en Dinamarca, fue la primera vez en 150 años sin que las temperaturas cayeran por debajo de los 0 grados”, señalaba la joven dirigente comunista.

Malling, explicaba el Congreso Juvenil que “Expertos en el clima mundial en general están de acuerdo en que es esencial reducir las emisiones de CO2 para evitar el cambio climático para no salgan de control”.

Pero enfatizaba que “Los países ricos, con los Estados Unidos y la Unión Europea en frente, no tienen la intención de hacer nada. No trabajan para obtener un acuerdo vinculante sobre el clima en Copenhague. Están más interesados en garantizar la rentabilidad del sector y la supervivencia”, sostenía y acusaba a los países ricos de que “Sus respuestas a los problemas climáticos son soluciones basadas en el mercado, como el negocio de cuotas de CO2, donde las grandes empresas pueden comprar cuotas de CO2 para continuar su monopolio en la contaminación mediante la compra de acciones de las emisiones. Los precios se ajustan a la lógica del mercado. Por lo tanto, debido a la crisis, casi no les costará nada a las empresas grandes”.

La joven comunista danesa ponía al descubierto la política del gobierno danés, al señalar, “ha actuado de forma muy negativa frente a la cumbre. En lugar de trabajar por un acuerdo vinculante, nuestro Primer Ministro Lars Loekke Rasmussen ha decidido seguir la política de los Estados Unidos y de la UE”.

“Pero la mayoría de los países que se reunirán en Copenhague, en particular los países pobres de África y de América Latina que ya están implementando la transición de sus comunidades en una dirección sostenible, están de acuerdo con los miles de personas que se manifestarán aquí en Copenhague para presionar a los políticos, y que tendrán una posición colectiva sobre la necesidad de un acuerdo climático global vinculante, sostenible e incluyente”, informaba la dirigente a los colectivos de jóvenes comunistas daneses.

Finalmente, invitaba a los daneses a participar en las manifestaciones, indicando que “El Partido Comunista Danés ha unido sus fuerzas en una alianza con varios cientos de diferentes organizaciones políticas y sociales daneses y extranjeros, y juntos vamos a organizar una gran manifestación el sábado 12 de diciembre. Nuestro Partido tendrá un gran bloque rojo y por supuesto, vosotros estáis bienvenidos a participar con nosotros”.

“Durante el último medio, nuestro Partido año ha sido muy activo en la cuestión del clima. Hemos actuado en contra del sistema capitalista que produce tanto la crisis económica como la crisis del cambio climático, y en favor del socialismo como alternativa sostenible e inclusiva. Los jóvenes de nuestro Partido fueron especialmente muy activos. Hemos puesto en marcha una campaña nacional llamada "clima antes de fines de lucro" que despertó gran entusiasmo entre los demás jóvenes que han participado activamente con nosotros", señaló.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Encuentro de los Balcanes, Resolución de Partidos Comunistas de los Balcanes contra el anticomunismo

Los Partidos Comunistas que han participado en el Encuentro de Partidos Comunistas de los Balcanes condenan el nuevo ataque anticomunistas lanzado en una serie de países de la UE. Denunciamos los siguientes ataques:

- En la República Checa, el intento de ilegalización del PC de Bohemia y Moravia. Protagonizan este ataque varios senadores que en el pasado ya han actuado para ilegalizar a la Unión de la Juventud Comunista de la República Checa.

-En Polonia, el nuevo ataque anticomunista combinado con la reciente prohibición de símbolos comunistas.

-En Rumanía, la ley 51/1991, cuyo artículo 3, relativo a la "seguridad nacional", impone graves penas de prisión y multas a quien forme parte o apoye al partido comunista.

-En Letonia, Lituania, Estonia, Hungría y otros países de la UE en los que se han realizado una serie de operaciones anticomunistas para crear un estado de histeria y persecuciones en Europa. Las resoluciones de la UE, las resoluciones del Parlamento Europeo y de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y de la OSCE han contribuido significativamente a estas operaciones; distorsionan la verdad histórica y tratan de igualar comunismo y fascismo, eliminar de la conciencia obrera y popular los grandes logros de la construcción socialista que demuestran las ventajas del socialismo por encima del capitalismo, este sistema explotador.
Todos estos planes anticomunistas revelan la naturaleza imperialista y profundamente clasista de la UE, la hipocresía de los que apoyan la democracia burguesa así como el miedo de la burguesía hacia el movimiento comunista y obrero. El ataque anticomunista es parte de la estrategia imperialista que quiere eliminar de la conciencia obrera y popular, especialmente de las generaciones más jóvenes, la única salida real a la barbarie capitalista: el derrocamiento del capitalismo y la construcción del socialismo.

¡Esta nueva provocación anticomunista no quedará sin respuesta!


Se trata de un asunto que requiere la reacción de todos los trabajadores en Europa. El anticomunismo no tiene como objetivo sólo a los comunistas, sino también la conciencia popular y los derechos de la clase obrera, fomentando el fatalismo, el derrotismo, la aceptación de las medidas antipopulares decididas por las insitituciones de la UE para cargar el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores.


Los Partidos Comunistas de los Balcanes exigen:

-La inmediata derogación de la ilegalización de la Unión de la Juventud Comunista de la República Checa.

-La finalización de las persecuciones anticomunistas, de las ilegalizaciones y las amenazas promovidas por la UE y los respectivos gobiernos.


Partido Comunista de Bulgaria


Partido de los Comunistas Búlgaros


Partido Comunista de Grecia


Partido Socialista Obrero de Croacia


Partido Comunista de Macedonia (FYROM)


Partido Comunista de Rumanía


Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia


Partido Comunista de Turquía


Partido del Trabajo de Turquía (EMEP)

sábado, 19 de diciembre de 2009

EL DINAMO DE BERLIN, EL EQUIPO DE LA STASI




Fermín de La CalleEn 1954 varios jugadores del exitoso Dínamo de Dresden, con Helmut Petzold a la cabeza, son llamados a filas por la Stasi, la policía secreta alemana. Su misión, alistarse en el descendido Dínamo de Berlín y devolverlo a la DDR-Oberliga. Lo hacen, ganan tres ligas y la Copa, pero los planes de Erich Mielke, director de la Stasi, son otros. Reorganiza el fútbol de la RDA bajo el manto del Ministerio de Deportes tejiendo una compleja red de espías en la que integra a 91.000 empleados y casi 300.000 informantes.

"Debemos seguir el comportamiento de los deportistas para saber quién está con nosotros y quién no. Hay que evitar que se enrolen con el enemigo", advierte El General. En la lista de espías se incluyen jugadores del Dínamo, que establece una dictadura deportiva en la manipulada DDR-Oberliga ganando 10 Ligas seguidas en la década 1979-88. Cualquier jugador que destacaba en otro equipo era alistado en el club. Años después, al desclasificarse los papeles de la Stasi, aparecieron en la lista de espías árbitros como Adolf Prokop (Gustav), Rudi Glöckner (Hans Meyer) o Bernd Stumpf (Peter Richter) y tres entrenadores de la RDA: Eduard Geyer (Jahn), Bernd Stange (Kurt Wegener) y Georg Buschner.


El discurso de Mielke resuena tras el accidente del defensa Lutz Eigendorf, 'el Beckenbauer del Este', cuyo coche apareció empotrado contra un árbol después de que se filtrase la noticia de que se iba a fugar para enrolarse en el Kaiserslautern. Era un republikflüchtlinge, palabra que constaba en los informes de los sospechosos de fuga. Matthias Müller, Peter Kotte y Gerd Weber, jugadores del Dínamo, fueron detenidos en el aeropuerto de Berlín-Schönefeld el 23 de enero de 1981 antes de viajar a Argentina para participar en un torneo. Los tres jugadores tenían ofertas del Colonia. Los delataron sus compañeros. El Dínamo cambió su nombre tras la unificación por el de FC Berlín buscando borrar la huella de la Stasi, pero recuperó el de Dínamo años después. Hoy se arrastra por la ligas regionales del sur.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Entrevista a José Luis Centella, nuevo secretario general del Partido Comunista de España (PCE)


"No estamos dispuestos a renunciar a nuestro objetivo de acabar con el capitalismo"

Mundo Obrero


La elección de Jose Luis Centella como secretario general del Partido Comunista de España no ha supuesto ninguna sorpresa. Tras un congreso en que las llamadas a la unidad y al rearme ideológico han sido abrumadoras, el nuevo secretario general se encuentra en una situación difícil pero con muchos elementos que indican que este partido, el PCE, está vivo y con ganas. Mundo Obrero ofrece esta primera entrevista al nuevo secretario general en la que se desgranan algunos de los temas que más preocupan al Partido y a la sociedad.

Mundo Obrero: Tras tu elección como Secretario General ¿Cómo llevas esta nueva etapa política y personal?

José Luis Centella: Inicio esta nueva etapa con una mezcla de ilusión y responsabilidad, ilusión porque el Congreso ha demostrado que es posible la recuperación política y organizativa del Partido, que es posible situar al PCE en condiciones de dar la batalla al capital en la perspectiva de avanzar hacia el socialismo y el comunismo, y responsabilidad porque el amplio respaldo alcanzado obliga a responder a la confianza depositada en la nueva dirección.

M.O.: La coincidencia en el tiempo de la celebración del XVIII Congreso con la celebración de la caída del Muro de Berlín ha hecho correr muchos ríos de tintas. ¿Qué opinas? ¿Y qué dirías a la sociedad sobre la vigencia de las ideas comunistas?

J.L.C.: Es verdad que quienes creían que habían acabado con el comunismo se han llevado una sorpresa al comprobar que el PCE estaba vivo, que no nos acomplejábamos y que no estábamos dispuestos a renunciar a nuestro objetivo de acabar con el capitalismo. Lo he repetido mil veces estos días, mientras mueran miles de seres humanos de hambre a la vez que se tiran alimentos para equilibrar precios, mientras cientos de personas mueran de enfermedades curables porque las multinacionales de la formación no entregan las patentes, mientras millones de seres humanos no tienen derecho a la educación, a la vivienda, etc, las ideas comunistas de un mundo justo, sin explotación no sólo están vigentes, sino que son más necesarias que nunca.

MO: Cuba ha sido también el tema recurrente en algunos medios de comunicación ¿Cuál es tu posición a respecto?

J.L.C.: Acepto en todo momento el reto de discutir sobre la realidad cubana, que no es perfecta ni mucho menos pero que tiene elementos dignos de admiración, por ejemplo, mientras en estos momentos España tiene desplegados soldados por diversos países del mundo, Cuba lo que envía son médicos y maestros. Mientras en el tercer mundo la mortalidad infantil es un drama Cuba tiene niveles de mortalidad inferiores a los propios EE.UU., y todo esto en medio del bloqueo más largo de la historia de la humanidad.

Pero también acepto hablar de la democracia, porque no estamos para dar lecciones a nadie cuando la corrupción llena páginas de cualquier diario, cuando la especulación ha sido el horizonte de muchos gobiernos democráticos, yo estoy seguro de que cualquier cubano o cubana conoce el nombre y qué hace cada uno de sus representantes bien sean municipales o estatales… ¿cuántos españoles/as saben el nombre de los diputados de su provincia?

MO: La crisis sigue golpeando a la clase trabajadora y a la mayoría social. ¿Qué propuestas y medias propones para atajar esta situación de crisis?

J.L.C: El PCE viene defendiendo desde hace tiempo, antes de que “estallara” esta crisis que había que cambiar el modelo de desarrollo, que había que sustituir el pelotazo, la especulación, la privatización, la total dependencia del mercado, por otro modelo que basándose en una planificación democrática de la economía que pusiera los recursos del país al servicio de la mayoría de la población y en una fiscalidad progresiva que acabara con el fraude fiscal y obtuviera recursos suficientes para financiar un desarrollo sostenible, con empleo de calidad. Desde estas premisas surgen la necesidad de una Banca Pública, un sector público que genere empleo y controle la energía, las comunicaciones, etc, evitando que el sector privado domine la economía y por añadidura controle nuestras vidas.

En el mismo sentido debemos defender la austeridad en el gasto público, acabar con la corrupción, limitar los altos salarios y subir los salarios mininos, como veis no hablamos de utopías irrealizables, simplemente de cambiar de política…y claro para ello deberemos de cambiar de gobiernos.

MO: La Izquierda ha perdido pié tiempo atrás para ser vista como alternativa. ¿Qué pasos crees que pueden darse? Y ¿Qué opinas sobre la Refundación de IU?

J.L.C.: La Izquierda ha perdido batallas ideológicas porque en algún momento pretendió ser tolerada por el capital a base de rebajar sus planteamientos, creyó que si no se cuestionaba el sistema seria admitida en sociedad, y de esta manera empezamos a dejar de plantear elementos tan básicos como la banca pública o la planificación de la economía, la izquierda ha querido jugar con las misma cartas que la derecha, y al final nos damos cuenta de que si se pierden batallas ideológicas, al tiempo se pierden también las batallas ideológicas…porque para gestionar el capitalismo ya está la derecha en tiempos de bonanza o la socialdemocracia en tiempos de crisis, nosotros solo tenemos espacio si defendemos nuestras ideas con un perfil propio y sin ninguna renuncia a nuestros objetivos de construir una sociedad socialista.

MO: Has dicho que no hay modelos y sí referentes al respecto de modelo de sociedad aplicables a España ¿Qué modelo de España propone el PCE? J.L.C.: Este congreso ha presentado unas bases programáticas que en los próximos meses serán discutidas y que tratan de situar el modelo de sociedad que el PCE plantea en estos momentos para España.
Brevemente te diré que efectivamente no deben habar modelos a copiar, aunque si experiencias de las que aprender, para empezar planteamos una sociedad basada en la democracia participativa que haga a la persona la protagonista directa de la vida política, desde esta democracia radical planteamos poner la economía al servicio de la persona, de manera que todos los recursos estén en función del interés general, acabando con la especulación y el pelotazo.

Un urbanismo sostenible que haga pueblos y ciudades habitables, que desarrollen espacios abiertos para que las personas recuperen la convivencia colectiva. Una sanidad, una educación, una cultura al servicio de la mayoría con recursos suficientes.

MO ¿Cuáles serán los próximos pasos en la Secretaría General del PCE?

J.L.C.:El PCE tiene retos inmediatos, el primero volcarnos en conseguir que la manifestación del 12 de Diciembre sea un éxito que cientos de miles de personas digamos en Madrid que hace falta otra política economía, que hace falta más izquierda.

En segundo lugar desarrollar los acuerdos del Congreso en lo referente a situar al PCE en la vanguardia del proceso de Refundación de IU, para conseguir situar a nuestro proyecto de convergencia en las mejores condiciones para ser el referente de la izquierda anticapitalista, republicana, federal de España.

En tercer lugar queremos retomar para el primer trimestre del próximo año la campaña contra la crisis, acompañando estos actos políticos del Partido con un reforzamiento orgánico, reorganizando comités en cada localidad o centro de trabajo y estudios donde existan comunistas, estoy seguro que en esta campaña conseguiremos aumentar significativamente la militancia.


martes, 15 de diciembre de 2009

Los comunistas de Moldavia exigen disolver inmediatamente el parlamento y convocar elecciones anticipadas


Lev Leonov
Pravda

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S. Comín


¿Qué pone en la Constitución?


Como ya informó “Pravda” el 7 de diciembre tampoco salió elegido presidente en segunda votación M.Lupu, candidato de la gobernante alianza “Por la integración europea”. De acuerdo con la Constitución, debería disolverse el parlamente y convocarse elecciones anticipadas. Sin embargo los comunistas, que se encuentran ahora en la oposición parlamentaria, no están de acuerdo con la interpretación de la correspondiente norma constitucional que hacen los gobernantes liberales de derecha.

La derecha considera que las elecciones deben celebrarse no antes del otoño del año que viene, cuando haya pasado un año desde que se celebraran las últimas elecciones parlamentarias. Para ello basan su argumentación en el artículo 85 de la Constitución, donde se dice, que a lo largo de un año, el parlamento solo puede disolverse una vez. Aseguran que cabe entender el año, como el periodo de tiempo transcurrido desde la última disolución del parlamento. Los comunistas por su parte, consideran que el texto constitucional se refiere al año en curso del calendario, que comienza el 1 de enero: En su opinión, las elecciones anticipadas al parlamento, pueden ser convocadas en cualquier fecha partir del 1 de enero de 2010. Y no contemplan otorgar a la alianza de gobierno ni un día extra.

Los comunistas están decididos a dirigirse al Tribunal Constitucional de la república para impugnar la pretensión del gobierno de demorar la convocatoria de las elecciones anticipadas.
Al mismo tiempo, los liberales de derecha se están esforzando al máximo, para que no convocar ningún tipo de elecciones anticipadas. Con este fin, se ha creado una comisión constitucional, que buscará introducir modificaciones en la Constitución, para que las elección de presidente se pueda hacer mediante sufragio universal. El líder de la derecha Mihai Guimpu, actual presidente del Congreso, ha llegado a declarar que no permitirá ningún tipo de elecciones anticipadas. Los comunistas lo consideran inaceptable, pues sería una violación flagrante de la constitución. Anuncian que se dirigirán a los líderes de los partidos que integran la alianza, exigiéndoles que aclaren su posición personal, con respecto a las declaraciones anticonstitucionales y al actitud de Ghimpu.

“Lo único que puede hacer este -en gran medida – ilegítimo parlamento, es aprobar los presupuestos y el seguro médico obligatorio para el 2010. Después lo único que cabe es disolver inmediatamente la cámara; la cuenta atrás para la disolución empezó el 7 de diciembre”- declaró V.Mishin, uno de los líderes del Partido de los Comunistas de la República de Moldavia, y jurista de profesión.

También expuso la postura oficial del partido, que pretende no solo dirimir las iniciativas de la alianza en el Constitucional, sino invocar la intervención de institutos independientes de derecho, y la valoración internacional de la burda violación de la Constitución por el órgano legislativo supremo de Moldavia, en manos de la derecha.


Lev Leonov es corresponsal de Pravda en Chisinau, Moldavia
NOTAS

Recordemos que la derecha está en el poder porque en 2009 a los comunistas que entonces tenían la mayoría parlamentaria les faltó un voto para que su candidata obtuviera los 61 votos necesarios en el parlamento. Como manda la Constitución hubo que convocar nuevamente elecciones para el 29 de julio donde el PC pese a seguir siendo con diferencia la fuerza más votada, perdió la mayoría al unirse todos los partidos de oposición. Actualmente la derecha gobernante (integrada por 4 partidos) tiene 53 diputados y los comunistas 48. El presidente en funciones es el presidente de la cámara, Guimpu, ultrarreaccionario “pitiyanqui”y agente de Bucarest.

Muchos analistas confiaban en que este 7 de diciembre los comunistas “entrarían en razón” y en aras de la gobernabilidad y la estabilidad, al menos algunos romperían la disciplina y votarían a su excorreligionario y chaquetero Lupu, que hace un año era uno de los aspirantes a ocupar la presidencia como candidato de los comunistas, y ocupaba la presidencia del parlamento. Pero por lo visto de poco ha servido la ronda de visitas por las embajadas de algunos países de la UE, por la de EEUU y la de Rusia, que ha tenido que hacer el ex presidente y líder de los comunistas moldavos Vladimir Voronin. El intento de compra de voluntades ha fracasado y los comunistas han devuelto el golpe a sus adversarios políticos.