
martes, 15 de diciembre de 2009
Aminetu, antes y después

Los comunistas de Moldavia exigen disolver inmediatamente el parlamento y convocar elecciones anticipadas

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S. Comín
¿Qué pone en la Constitución?
Los comunistas están decididos a dirigirse al Tribunal Constitucional de la república para impugnar la pretensión del gobierno de demorar la convocatoria de las elecciones anticipadas.
Al mismo tiempo, los liberales de derecha se están esforzando al máximo, para que no convocar ningún tipo de elecciones anticipadas. Con este fin, se ha creado una comisión constitucional, que buscará introducir modificaciones en la Constitución, para que las elección de presidente se pueda hacer mediante sufragio universal. El líder de la derecha Mihai Guimpu, actual presidente del Congreso, ha llegado a declarar que no permitirá ningún tipo de elecciones anticipadas. Los comunistas lo consideran inaceptable, pues sería una violación flagrante de la constitución. Anuncian que se dirigirán a los líderes de los partidos que integran la alianza, exigiéndoles que aclaren su posición personal, con respecto a las declaraciones anticonstitucionales y al actitud de Ghimpu.
“Lo único que puede hacer este -en gran medida – ilegítimo parlamento, es aprobar los presupuestos y el seguro médico obligatorio para el 2010. Después lo único que cabe es disolver inmediatamente la cámara; la cuenta atrás para la disolución empezó el 7 de diciembre”- declaró V.Mishin, uno de los líderes del Partido de los Comunistas de la República de Moldavia, y jurista de profesión.
También expuso la postura oficial del partido, que pretende no solo dirimir las iniciativas de la alianza en el Constitucional, sino invocar la intervención de institutos independientes de derecho, y la valoración internacional de la burda violación de la Constitución por el órgano legislativo supremo de Moldavia, en manos de la derecha.
Recordemos que la derecha está en el poder porque en 2009 a los comunistas que entonces tenían la mayoría parlamentaria les faltó un voto para que su candidata obtuviera los 61 votos necesarios en el parlamento. Como manda la Constitución hubo que convocar nuevamente elecciones para el 29 de julio donde el PC pese a seguir siendo con diferencia la fuerza más votada, perdió la mayoría al unirse todos los partidos de oposición. Actualmente la derecha gobernante (integrada por 4 partidos) tiene 53 diputados y los comunistas 48. El presidente en funciones es el presidente de la cámara, Guimpu, ultrarreaccionario “pitiyanqui”y agente de Bucarest.
Muchos analistas confiaban en que este 7 de diciembre los comunistas “entrarían en razón” y en aras de la gobernabilidad y la estabilidad, al menos algunos romperían la disciplina y votarían a su excorreligionario y chaquetero Lupu, que hace un año era uno de los aspirantes a ocupar la presidencia como candidato de los comunistas, y ocupaba la presidencia del parlamento. Pero por lo visto de poco ha servido la ronda de visitas por las embajadas de algunos países de la UE, por la de EEUU y la de Rusia, que ha tenido que hacer el ex presidente y líder de los comunistas moldavos Vladimir Voronin. El intento de compra de voluntades ha fracasado y los comunistas han devuelto el golpe a sus adversarios políticos.
NGUYEN MINH TRIET / Presidente de Vietnam en entrevista para elpais.com

Pregunta. ¿Es posible que en un futuro Vietnam se convierta en una democracia de corte occidental, con partidos políticos y elecciones libres?
Respuesta. Creo que todos los países, incluyendo Vietnam, tenemos un concepto común de democracia y derechos humanos. Sin embargo, cada país aplica ese concepto conforme a sus características y condiciones concretas. Como sabe, Vietnam ha estado sometido al colonialismo y al imperialismo, y tuvimos que luchar para conquistar la independencia nacional. Ello demuestra que ya hemos conquistado la democracia y los derechos del pueblo vietnamita, y por eso puedo afirmar que Vietnam es amante de los derechos humanos. Al declarar la independencia, en 1945, el país fue bautizado como República Democrática de Vietnam. Eso demuestra que hace casi 70 años el presidente Ho Chi Minh y otros dirigentes de Vietnam ya pusieron bien alto el pabellón de la democracia. La democracia se vive en Vietnam en el marco legal de Vietnam; no se puede imponer el marco legal de un país sobre otro.
P. Vietnam ha ordenado bloquear el acceso a redes sociales de Internet, como Facebook, en la que se han vertido críticas a su Gobierno. ¿Por qué lo ha hecho?
R. Las informaciones transmitidas en Internet tienen que cumplir las leyes nacionales. En Vietnam no se permite circular las informaciones que alienten la sublevación contra el Estado socialista, la destrucción de la unidad nacional, la violación de la seguridad y la defensa nacional, la promoción de la violencia, la propaganda de culturas y estilos de vida no adecuados a las normas culturales vietnamitas, así como las incorrectas y tergiversadas que ofenden a la dignidad personal y al prestigio de las organizaciones. No prohibimos el uso de Internet; prohibimos el abuso de Internet.
P. Mucha gente en Occidente compara la situación en Afganistán con la guerra de Vietnam. ¿Son situaciones similares?
R. Espero que el pueblo estadounidense y el pueblo afgano no sufran las consecuencias causadas por los errores que Estados Unidos cometió en Vietnam. Condenamos enérgicamente el terrorismo bajo cualquier forma, y al mismo tiempo, consideramos que la lucha contra el terrorismo tiene que ejecutarse conforme al derecho internacional y sobre la base de respeto a la independencia, soberanía nacional, integridad territorial y derecho de autodeterminación de los países.
P. ¿Pero cree usted que Afganistán puede ser el Vietnam de Obama?
R. Cualquier comparación es relativa. Deseo que la Administración estadounidense tome las medidas adecuadas para resolver el problema tan pronto como sea posible para brindar al pueblo afgano paz y estabilidad.
P. ¿Qué piensa del primer año de Obama en la Casa Blanca?
R. Aplaudimos todas sus declaraciones desde que asumió la presidencia. Demuestra una nueva visión hacia asuntos internacionales: el islam, el conflicto con Irán, Corea del Norte, Miammar, Cuba... Ordenó cerrar la prisión de Guantánamo. Todo esto muy positivo y demuestra coraje por su parte. Deseo cumpla todo lo prometido, porque, por ahora, se trata sólo de ideas. De la palabra al hecho hay una brecha.
domingo, 6 de diciembre de 2009
Los sondeos dan una ligera ventaja al socialdemócrata Mircea Geoana frente al actual mandatario, Traian Basescu.- Los resultados definitivos se conoce
Actual Presidente
Candidato de oposición (Socialdemócrata)
En el acuerdo suscrito por los socialdemócratas y liberales, y en el que también entra la formación Unión Demócrata de los Húngaros de Rumania, se prevé la formación de un Gobierno de coalición dirigido por el alcalde independentista y de origen alemán de Sibiu (centro), Klaus Johannis, antes de Navidad. Este hipotético Gobierno generaría estabilidad política, pero no económica.
De confirmarse la victoria de Geoana, toca despejar una incógnita: su carisma como presidente. Con un perfil occidental, poco populista y moderado, el socialdemócrata ha sido manejado en los últimos años por el ex presidente y ex comunista Ion Iliescu, y por el ex primer ministro Adrian Nastase. "Es el momento de saber si mantiene una posición dura o no ante los grupos de presión tanto políticos como económicos; veremos cómo es de verdad", asevera Mungiu Pippidi. Anoche, Geoana salió jubiloso y de la mano de Antonescu clamando victoria.
El nuevo presidente deberá asumir los compromisos de reformas macroeconómicas adquiridos por el país con el Fondo Monetario Internacional (FMI), para la concesión el pasado marzo de un crédito internacional de 20.000 millones de euros.
La partida correspondiente al mes de diciembre fue bloqueada por el FMI por la ausencia de un Gobierno capaz de proseguir las reformas para poder salir de la crisis económica.
sábado, 5 de diciembre de 2009
sábado, 21 de noviembre de 2009
Declaración del Frente Democrático en el aniversario 21 de la aprobación del Documento de la Independencia

- La unidad es el camino de la victoria y la división conduce al fracaso y la derrota.
- No permitiremos las guerras de exterminio contra la Resistencia y la OLP.
A NUESTRO PUEBLO AGUERRIDO
En el aniversario de la Declaración de la Independencia nos dirigimos con un saludo combativo sincero a nuestro pueblo paciente y resistente y expresamos, con profundo agradecimiento, la solidaridad y el apoyo de los libres del mundo a la lucha palestina por la justa causa y el total rechazo al ocupante sionista y sus horribles crímenes.

FRENTE DEMOCRÁTICO PARA LA LIBERACIÓN DE PALESTINA
15 de noviembre de 2009
viernes, 20 de noviembre de 2009
Roberto Micheletti, pretende "blanquear" las elecciones ilegítimas en Honduras

En un comunicado emitido la noche del jueves, Zelaya condenó la acción de Micheletti y la consideró una mascarada para tratar de legitimar el comicio ilegal, que nace en medio de un proceso en el que la institucionalidad de Honduras ha sido violada por un régimen golpista.
"En mi condición de Presidente Constitucional de Honduras condeno esta mascarada con la cual quieren legitimar y blanquear el Golpe de Estado y ocultar la verdad y los crímenes cometidos contra el pueblo, la Constitución y la Democracia", señaló Zelaya en el documento.
Micheletti anunció en cadena nacional que pretende ausentarse "del ejercicio de mis funciones públicas por un período que podría iniciar el 25 de noviembre y concluir el 2 de diciembre".
"Mi propósito con esta medida es que la atención de todos los hondureños y hondureñas esté concentrada en el proceso electoral y no en la crisis política", añadió el gobernante golpista.
Honduras vive una crisis política que se desató tras el golpe de Estado militar del 28 de junio, la cual ha desgastado a los hondureños y afecta incluso la actividad económica a todos los niveles con secuelas que podrían prolongarse por años, según estimaciones de analistas internacionales.
Zelaya dijo en su comunicado que, con su retiro, Micheletti "demuestra que es conciente de que su presencia ensucia la democracia y sabe que bajo su dirección todo lo realizado es nulo, incluido el proceso político".
El legítimo jefe de Estado hondureño además advirtió que los resultados de los comicios "no serán reconocidos por las naciones del mundo" y añade que "Micheletti con esta acción confiesa que él, es incapaz de trasladar legitimidad a Honduras por ser un presidente de facto".
"Durante las últimas horas hemos estado señalando que el proceso electoral que se celebrará el 29 de noviembre es ilegítimo e ilegal y por tanto lo impugnaremos, señalando que de continuar esta imposición y fraude electoral será necesario repetir o reprogramar estas elecciones", concluyó Zelaya.
lunes, 9 de noviembre de 2009
domingo, 8 de noviembre de 2009
sábado, 7 de noviembre de 2009
"Arrepentidos" y elecciones

Posiblemente, los "arrepentidos", los que se acogieron a la llamada "Ley de Arrepentimiento", deben sentirse traicionados por el gobierno (Estado) y, de paso, también asustados. Y no es para menos. La "aparición" del "acta de arrepentimiento" de la parlamentaria andina Elsa Malpartida hace presumir que en cualquier momento pueden aparecer otras actas, cuando ciertos intereses políticos lo requieran, para manipular la coyuntura política o para satisfacer la vanidad de una mal entendida "primicia informativa".
Se supone que las denominadas "actas de arrepentimiento" son compromisos formales entre el gobierno (Estado) y la persona. Ésta se arrepiente de sus acciones, facilita la información que posee, y el gobierno se compromete a guardar reserva y otorgarle seguridad, protección y anonimato a fin de que pueda seguir normalmente su vida.
Este compromiso ha sido roto por el Estado. Porque es del Estado de donde ha tenido que salir la información. Compromete su credibilidad para asumir compromisos similares futuros, pone en inseguridad a las personas involucradas en este mecanismo y puede alentar el retorno de otras a las actividades de las cuales se habían arrepentido.
Es legítimo preguntarse si lo sucedido obedece sólo a la filtración de información o forma parte de la estrategia gubernamental y de la derecha neoliberal, en alianza con cierta prensa, para golpear opciones electorales al 2011, en este caso, la de Humala. En lugar de acudir a la confrontación ideológica, política o programática, se hace uso de argumentos deleznables. Las "actas de arrepentimiento" se convierten en fichas marcadas del juego electoral. Un juego de tahúres.
Es bueno señalar, también, las vulnerabilidades del movimiento nacionalista de Humala. Aún no ha podido vertebrar un tipo sólido, sin fisuras mayores; un equipo parlamentario que muchas veces abona más a la resta que a la suma o una organización no suficientemente unificada. Y claro, en este panorama, las acometidas neoliberales y gubernamentales gozan de mayores espacios y pueden tener defectos más negativos, tanto para las expectativas del Partido Nacionalista como para una alternativa electoral unitaria. Cuando una fuerza es obligada a pasar a la defensiva, se limitará a actuar bajo presión y en escenarios que impongan sus rivales; respondiendo más a los ataques que construyendo su propia estrategia, haciéndola operativa y exitosa.
sábado, 31 de octubre de 2009
PRONUNCIAMIENTO CONJUNTO



Las organizaciones firmantes, nos dirigimos a las fuerzas populares, democráticas, de izquierda y socialistas, llamándolos a cerrar filas frente a la ofensiva autoritaria de la derecha y el gobierno de Alan García, por una alternativa unitaria de cambios fundamentales para el país.
1. Ingresamos en un nuevo momento del proceso político peruano, que inicia la salida del gobierno aprista y perfila las opciones posibles hacia el 2011, pasando por las elecciones regionales y municipales de fines del próximo año.
2. El problema central a resolver sigue siendo político. Ningún cambio de fondo será permitido fuera de la batalla política, electoral y de masas. Lo entiende la derecha y lo resume su objetivo de continuar, a pesar de su fracaso evidente, el modelo económico y político que viene desde Fujimori.
3. Continuismo neoliberal y autoritario, crecimiento sin desarrollo, concentración y monopolización de la riqueza, saqueo de los recursos naturales, corrupción, producción de recursos primarios, por un lado, o cambio de rumbo democrático, con soberanía y justicia social, con nueva constitución, rol dirigente del Estado, desarrollo sostenible, industrialización, educación, ciencia y tecnología, regeneración moral: es el dilema de hierro que debe definirse. Dos modelos, dos proyectos para el Perú. No hay más que dos opciones a elegir.
4. Nos encontramos frente a una oportunidad histórica para abrir las ventanas de un nuevo Perú y una nueva república. Cerca de dos siglos de vida republicana dominada por oligarquías insensibles a los cambios necesarios para construir una sociedad desarrollada y próspera, con justicia social y equidad, confirman su fracaso pero también la urgencia de abrir un nuevo rumbo para el país, en cuya cúspide flamea la bandera del socialismo que soñó Mariátegui.
5. El centro político es una ilusión, una maniobra demagógica. Fujimori, Toledo, García, accedieron al gobierno con un discurso centrista; terminaron como abanderados del neoliberalismo extremo, que crea riqueza para pocos, exclusión y pobreza para los más con la promesa del “goteo” que nunca llega.
6. En defensa de estos intereses la derecha, con García a la cabeza, juega sus cartas con virulencia, construyen una maraña legal para penalizar y contener la protesta popular, despliegan políticas persecutorias, aceleran la entrega de puertos, minas, tierras y bosques al capital externo. Esta tendencia autoritaria, que encubre podredumbres y corrupciones, tiene que ser detenida y derrotada. La democracia no se proclama, se demuestra en los hechos.
7. En estas condiciones fluye, clara, la necesidad de una alternativa popular, democrática, patriótica, de regeneración moral, factible únicamente con la suma de voluntades, con un proyecto común. No está en juego una candidatura; se encuentra de por medio el futuro mismo de la patria y el pueblo peruano. Así es como entendemos los retos de hoy y las promesas de mañana.
8. Para salir adelante y conquistar victorias, posible si se responde con madurez y visión de futuro, la madre de todas las batallas se llama unidad. Unidad política, social y étnica, en torno de una plataforma común, de un proyecto de país que abra las puertas del Perú a todos los peruanos, sin exclusiones ni privilegios. Pongámosla en la agenda en lugar de disputas, temores o desconfianzas estériles que sólo benefician a los adversarios. No permitamos que la derecha, utilizando puntos débiles o desventajas, nos imponga sus reglas, estimule enfrentamientos de unos contra otros, genere desconfianzas mutuas o sabotee la unidad que las masas esperan y la historia aguarda.
9. En esta tarea le corresponde a las izquierdas un lugar fundamental. Manos a la obra, es el momento de la acción. La mejor respuesta a la ofensiva persecutoria y divisionista de la derecha y el imperialismo será siempre la unidad, la claridad en el rumbo, la firmeza en la defensa de los intereses nacionales y populares.
10. En nuestra condición de organizaciones políticas de izquierda, llamamos a discutir un proyecto de país, una estrategia electoral con voluntad de victoria, a construir, de abajo arriba, la gran unidad para el gran cambio. No cometamos el error de perder una nueva oportunidad, o de encontrar enemigos donde no los hay. No le entreguemos una nueva victoria a una derecha cuyo fracaso histórico está a la vista.
Lima, octubre de 2009
NILVER LÓPEZ AMES,
Presidente del Movimiento Nueva Izquierda (MNI)
ALBERTO MORENO ROJAS,
Secretario General del Partido Comunista del Perú – Patria Roja
MAGALY ROSADO,
Primera Secretaria de la Juventud Comunista del Perú – Patria Roja
jueves, 29 de octubre de 2009
domingo, 25 de octubre de 2009
''Pepe'' Mujica habría obtenido el 50% de los votos, según resultados a boca de urna

miércoles, 21 de octubre de 2009
Se espera con gran expectativa el triunfo de la izquierda con “Pepe” Mujica

Caracas, 20 oct. 2009, Tribuna Popular TP.- “A estas alturas se espera que el triunfo del Frente Amplio, que representa la amplia izquierda, en Uruguay se consolide en las próximas elecciones que se llevarán a cabo el próximo 25 de octubre en la nación Suramericana”.
Así se expresó el Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Carolus Wimmer, al hablar sobre los próximos retos de la izquierda en el Uruguay.
El dirigente comunista opinó que aunque seguramente se tenga que ir a una segunda vuelta a finales de noviembre, el entusiasmo por un segundo gobierno del Frente Amplio ha ido creciendo en Uruguay.
“Se espera con gran expectativa el triunfo de la izquierda en Uruguay nuevamente, y la gente tiene depositada una gran confianza porque espera que se sigan profundizando las reformas económicas, sociales y políticas que inició el primer gobierno de izquierda que tiene el Uruguay en toda su historia y que ganó indiscutiblemente en el año 2004”, agregó.
Wimmer recalcó que toda la izquierda latinoamericana espera del futuro gobierno mayores aportes para fortalecer el MERCOSUR, haciendo los esfuerzos por el ingreso pleno de Venezuela a este mecanismo, e incluso, discutiendo la posibilidad de ingreso de Uruguay al ALBA.
Añadió que también las grandes expectativas positivas se basan en que el candidato del Frente Amplio, José “El Pepe” Mujica, es un líder histórico de la izquierda uruguaya, que ha sufrido cárcel y persecución por sus ideas y acciones revolucionarias.
“El Pepe Mujica, como se le conoce en Uruguay, desde muy joven estuvo vinculado a la política, fue líder Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros y sufrió quince años de prisión, los cuales se dieron en las peores condiciones humanas imaginables”, acotó el dirigente comunista.
Asimismo señaló que Mujica fue además diputado en 1994, senador en 1999 y ministro del gobierno de la izquierda en el año 2005, lo que le da una amplia experiencia en las gestiones del Estado, “además de su comprobado compromiso ideológico y revolucionario”.
Destacó las preferencias de los pueblos de la región por los gobiernos de la izquierda y que no hay que abandonar el entusiasmo y apoyo a los movimientos de esta tendencia en América Latina, para de esta forma consolidar los sueños del Libertador Simón Bolívar.
“En estos momentos estamos viviendo en Latinoamérica una ola de triunfos y recuperación de la izquierda y ante esto hay que estar vigilante y acrecentar la lucha y la vigilancia revolucionaria para que sigamos consolidando las victoria y ganando terreno, para de esta forma cristalizar el sueño de nuestros libertadores y héroes revolucionarios”, concluyó Carolus Wimmer.

























