PC del P - Patria Roja da duro golpe al APRA en el sector salud

"UNIDAD SINDICAL" TRIUNFA EN EL INCN

En el INCN (Ex-Hospital Santo Toribio de Mogrovejo) se realizó la eleccion de su gremio de base (SIFUT), participaban de este proceso electoral 2 listas, una integrada por las fuerzas de izquierda y alternativas, encabezada por el camarada Redy Calle Aleman (UNIDAD SINDICAL), y la otra compuesta por las fuerzas de la derecha, el APRA, el fujimorismo y los fraccionalistas del sector salud encabezada por la militante aprista Clara Berrocal Vidal (FERSALUD).

La lista de nuestro camarada logró el triunfó a pesar de la campaña sucia y el apoyo de las autoridades hacia la lista aprista, lo que ratifica el respaldo de los trabajadores a la directiva saliente, encabezada por el camarada Enrique Ayala (Sec. de Organización de la FENUTSSA).


Esta elección es una pequeña muestra de la polarización que se esta viviendo entre las fuerzas que buscan el cambio y las fuerzas del continuismo, en especial el APRA. Este triunfo fue importante por que garantiza el impulso del Paro Nacional del 9 de Julio, por que es garantía de la defensa de los derechos laborales y es garantía de honestidad; de triunfar las fuerzas reaccionarias hubieran utilizado el sindicato para sus oscuros fines, además de que hubiera sido un duro golpe a la unidad de los trabajadores del sector salud.


Los comunistas entre los trabajadores pueden avanzar mucho más, conquistar lo que todavía no han conquistado, todo ello a través de los trabajadores organizados en gremios que tengan una correcta dirección, por ello mostramos nuestra alegría al conocer la noticia de este pequeño gran triunfo.

¡TODOS AL PARO DEL 9 de JULIO!

¡VIVA LA UNIDAD DEL PUEBLO PERUANO!

*Mas información: www.fenutssa.tl.es

Mugabe reelecto en Zimbabue

GANA POR UNA 'APLASTANTE MAYORÍA'

ELMUNDO.ES

MADRID.- Le dieron igual las presiones internacionales, la amenaza de sanciones o las continuas denuncias de represalias por parte de la oposición. Robert Mugabe, 84 años, 28 al frente de Zimbabue, jurará su cargo este domingo, con lo que seguirá como presidente después de que los primeros escrutinios de las mesas electorales arrojaran una 'aplastante' mayoría de votos a su favor. Lógico, teniendo en cuenta que era el único candidato y que la intimidación de sus partidarios hacia la población ha forzado la participación, de cara a una complicada legitimación de los resultados.

Cifras legítimas, por lo visto, únicamente para su autoridad. Porque de puertas para fuera, ningún actor internacional parece querer reconocer lo que dicten unas urnas sobre las que pesan más dudas que nunca. Estados Unidos, la Unión Europea, el G8 y hasta la ONU han calificado el proceso como 'farsa' o 'simulacro', dejando claro que en ningún momento se daban las condiciones adecuadas de libertad para darle veracidad a las votaciones.

Todo, después de que Morgan Tsvangirai, líder del Movimiento por el Cambio Democratico y cabeza visible de la oposición a Mugabe, decidiera retirarse de la carrera presidencial pese a ganar la primera vuelta de las elecciones después de la campaña de violencia contra sus partidarios, que se han visto sometidos a detenciones, desplazamientos e incluso han sido asesinados. El propio Tsvangirai ha sido detenido en cinco ocasiones, y ante la previsión de más represalias, decidió refugiarse en la embajada holandesa en Harara, la capital del país.

Sin embargo, la Comisión Electoral estimó que la renuncia no entró en plazo, por lo que su nombre se mantuvo en las papeletas con las que se votó el pasado viernes. Un matiz que permitirá apología propagandística del Gobierno de Mugabe, que aunque anunció retrasos en cuanto a los resultados, se apresuró a dejar claro que una vez escrutados dos tercios de las mesas, el margen de victoria sobre su rival 'era aplastante'. "El recuento indica que a pesar de los deseos de nuestros detractores y la propaganda de nuestros enemigos, la asistencia de los votantes fue muy alta y vamos a presenciar una victoria aplastante", señaló una fuente del Gobierno.

Las mismas fuentes indicaron que de este modo, la jura y la toma de posesión de Robert Mugabe tendría lugar este domingo, para estrenar su reelegido cargo este mismo lunes en la cumbre de la Unión Africana en Egipto donde, entre otros temas, tendrá que salir al paso de las críticas por haber mantenido las elecciones pese a las circunstancias que atraviesa el país aunque .

África se pone de parte de Mugabe

Supere o no el examen de sus vecinos territoriales, los problemas para Mugabe llegarán en forma de sanciones. Entendidas como "un fuerte mensaje de disuasión", Estados Unidos se colocó a la cabeza de los detractores de Mugabe y anunció que prepara medidas de fuerza junto con el resto de países de la ONU.

La secretaria de Estado, Condolezza Rice, aseguró que usarían "todo lo que esté en su poder" para paliar la situación, sin especificar, aunque las más probables serían el embargo de cualquier tipo de armas y prohibiciones específicas para que sus funcionarios salieran del país.

Sin embargo, nada parece claro en el futuro de Zimbabue ya que, pese a las presiones, a la más que probable imposición de sanciones y al hecho de que pocos otorgarán al Gobierno legitimidad, África no parece dispuesta a elevar el grito al cielo. Los mismos países que se reunirán en Egipto este lunes preguntarán, pero en ningún caso censurarán, en parte por no enemistarse con alguien que lleva cerca de tres décadas en el poder y en parte, algunos, porque viven situaciones relativamente similares.

Especial sobre Zimbabue: http://www.elmundo.es/internacional/zimbabue/

Un país, Dos sitemas

UN PAIS, DOS SISTEMAS

(Deng Xiaoping)

La posición, los principios y la política que el Gobierno chino ha adoptado para resolver el problema de Hong Kong son firmes e inconmovibles.

Hemos dicho en más de una ocasión que, después de que el Gobierno chino reanude en 1997 el ejercicio de su soberanía sobre Hong Kong, permanecerá sin cambio el sistema social y económico allí vigente, no se modificarán en lo fundamental sus leyes ni su modo de vida ni su status como puerto franco y centro comercial y financiero internacional. Hong Kong seguirá manteniendo y desarrollando sus relaciones económicas con los demás países y territorios del mundo.

Hemos dicho también en numerosas ocasiones que Beijing, excepto tropas, no enviará funcionarios al gobierno de la región especial de Hong Kong, y esta posición nuestra tampoco va a cambiar. Las tropas que despacharemos estrán para defender la seguridad del país , y no para intervenir en los asuntos internos de Hong Kong. Nuestra política para Hong Kong permanecerá inalterable durante 50 años, y los que decimos lo cumplimos.

Nuestra política es la de “un país, dos sistemas”. Esto significa, en términos concretos, que dentro de la República Popular China, seguirá vigente el sistema socialista en la parte continental, con su población de 1.000 millones de seres, mientras que se mantendrá el sistema capitalista en Hong Kong y Taiwán. En los últimos años, China ha venid trabajando por superar los errores de “izquierda” y persistir en el principios de partir en todo de la realidad objetiva y de buscar la verdad en los hechos al elaborar sus políticas en los diversos terrenos. Al cabo de estos cinco años y medio transcurridos desde la III Sesión Plenaria del XI Comité Central, ya se dejan sentir los efectos positivos de lo que hemos hecho. Es precisamente en estas circunstancias que hemos planteado la conveniencia de aplicar la fórmula de “un país, dos sistemas” para resolver los problemas de Hong Kong y Taiwán.

Hemos hablado repetidas veces de esto de “un país, dos sistemas”, política ésta que ha sido aprobada por la Asamblea Popular Nacional. A algunos les inquieta que tal política pueda alterarse, pero yo digo que nada de eso va a suceder. Aquí la cuestión clave, el factor decisivo, reside en si esa política es correcta, no cambiará por nada del mundo. Para ser más explícitos, ¿quién puede cambiar la política vigente de apertura al exterior y de agilización de la economía dentro del país? Un cambio implicaría un descenso del nivel de vida del 80 por ciento de la población china y, en consecuencia, perderíamos la confianza de la gente. Dado que nuestro camino es correcto y el pueblo lo aprueba, está descartada toda posibilidad de cambio.
El que nuestra política sobre Hong Kong permanezca largo tiempo inalterable no afectará al sistema socialista vigente en la parte continental del país. La parte principal de China debe seguir siendo socialista, pero se permitirá la vigencia del sistema capitalista den algunas zonas del país, tales como Hong Kong y Taiwán. Cuando se abren el exterior algunas ciudades de la parte continental del país franqueando la entrada a ciertos capitales se ponga en vigor en toda la ciudad de Shanghai. Tampoco sucede esto en Shenzhen, pues el sistema allí vigente sigue el socialista. La parte principal de China es y será socialista.

El concepto de “un país, dos sistemas”ha sido formulado sobre la base de las circunstancias específicas de China, y se ha convertido en una cuestión que atrae la atención de todo el mundo. China afronta los problemas de Hong Kong y Taiwán, y ¿dónde está la salida a estos problemas? ¿la anexión de Taiwán por el socialismo o la de la parte continental del país por lo que propagan las autoridades de Taiwán como “Tres Principios de Pueblo”? Ninguna parte va a anexar a la otra. Si resulta imposible una solución pacífica, no quedará más que apelar a la fuerza de las armas para resolver este problema, y esto no conviene a ninguna de las dos partes. Hacer realidad la reunificación del país es un anhelo de toda la nación, y si no se la logra en cien años, de todos modos se la logrará a la vuelta de mil. “Cómo solucionar este problema” A mi modo de ver, la única manera es aplicar la fórmula de “un país, dos sistemas”. En el mundo hay toda una serie de disputas a la espera de ser resueltas por vías pacíficas o no pacíficas. Al fin y al cabo, habrá que encontrarles una solución, los problemas nuevos deben ser resueltos con métodos nuevos. El ejemplo de la solución exitosa del problema de Hong Kong aportará ciertas pistas útiles a la solución de numerosos problemas de orden internacional. Mirando la historia universal, ¿hay gobierno alguno que haya elaborado una política tan sensata como la nuestra? Mirando la historia del capitalismo y la de los países occidentales, ¿cuál de éstos ha procedido así? El planteamiento de “un país, dos sistemas” que adoptamos para resolver el problema de Hong Kong no obedecen a un momentáneo arranque de emoción ni a una maniobra, sino que tiene como único punto de partida la realidad objetiva y conlleva plena consideración a la historia y a las circunstancias actuales de Hong Kong.

Es preciso tener confianza en la capacidad de autogobierno de los chinos de Hong Kong. La falta de confianza en la capacidad de los chinos para administrar Hong Kong es muestra de una mentalidad heredada del antiguo colonialismo. Durante más de un siglo desde la Guerra de Opio, los extranjeros miraron por encima del hombro y humillaron al los chinos. La fundación de la República Popular China cambió la imagen de China. Hoy la imagen de nuestro país no es la creada por el gobierno de las postrimerías de la dinastía Qing, ni por los caudillos militares de Norte, ni por Jiang Jieshi y su hijo, es una imagen transformada por la República Popular China.

Todos los hijos de la nación china, vistan como vistan, y sea cual sea su posición política, tiene como denominador común un sentimiento de orgullo propio de la nación china, sentimiento que es también inherente a los habitantes de Hong Kong. Estos podrán gobernar a Hong Kong como es debido, y en esto hay que tener confianza. La prosperidad de que viene gozando Hong Kong se debe principalmente a los esfuerzos de sus habitantes, chinos en su inmensa mayoría. Los chinos no somos inferiores a los extranjeros en cuanto a la inteligencia, no somos retrasados mentales. No hay por qué creer siempre que sólo los extranjeros saben hacer bien las cosas. Hay que tener la convicción de que los chinos podemos trabajar con éxito por nosotros mismos. Eso de que los hongkoneses carecen de confianza en el porvenir no tiene nada que ver con la opinión verdadera que ellos mismos sostienen. En la actualidad, cuando el contenido de las negociaciones entre China y Gran Bretaña aún no se ha dado a la publicidad, muchos habitantes de Hong Kong todavía no conocen la política del Gobierno Central. Pero tan pronto como lleguen a conocerla de veras, tendrán plena confianza en su porvenir. La política que adoptamos para resolver el problema de Hong Kong fue dada a conocer en el informe sobre la labor del Gobierno rendido por el Primer Ministro de Consejo de Estado en la II sesión de la VI Asamblea Popular Nacional, y luego fue aprobada por la misma, todo ello con gran solemnidad. Si aún ahora hay gente que anda parloteando sobre la cuestión de la confianza, mostrando recelo hacia la República Popular China y el Gobierno chino, entonces no hay nada más de que hablar. Nosotros tenemos la convicción de que los hongkongneses son capaces de administrar con éxito a Hong Kong, y que éste no puede seguir bajo la dominación extranjera, pues ello sería inaceptable para los propios habitantes de Hong Kong.

En cuando a quiénes entre los hongkoneses están calificados para administrar Hong Kong, es preciso trazar una línea de demarcación y fijar un criterio; para tal efecto, éste consiste en que Hong Kong debe ser gobernado por sus habitantes, con los patriotas como sector principal. El futuro gobierno de la región especial de Hong Kong debe estar compuesto principalmente por los patriotas, aunque, por supuesto, también debe dar cabida a gentes de otra índole y puede incluso contratar extranjeros en calidad de asesores. ¿Qué se entiende por patriota? Para que alguien sea considerado mono tal es preciso que respete a su propia nación, que apoye con toda sinceridad a la patria en la recuperación de su soberanía sobre Hong Kong, y que no perjudique la prosperidad ni la estabilidad de Hong Kong. Todo el que llene este requisito será calificado de patriota, son perjuicio de que tenga convicciones capitalistas, feudales o incluso esclavistas. No exigimos que todos los patriotas aprueben el sistema socialista de China, sólo que amen a la patria y a Hong Kong.

Aún faltan trece años para 1997, y de ahora en adelante hemos de proceder a solucionar paulatina y debidamente el problema de la transición. En el período de transición, es imperativo velar, en primer lugar, por evitar que se produzcan grandes disturbios y bandazos y por que se mantengan la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong, y en segundo lugar, por crear las condiciones necesarias para que los hongkoneses puedan tomar posesión del gobierno expeditamente. Los diversos sectores sociales de Hong Kong deben hacer esfuerzos por alcanzar este objetivo.

Jóvenes marchan contra ‘‘directiva del retorno" de la Unión Europea (Nota del Diario "La República")

Movilización se suma al rechazo contra ley que criminaliza la inmigración ilegal.

Decenas de jóvenes realizaron ayer una marcha frente a la sede local de la Comisión Europea, en San Isidro, en rechazo a la reforma migratoria del bloque que criminaliza la inmigración ilegal.

Los participantes entregaron a la dependencia un memorial en el que expresaban su protesta por la llamada "directiva del retorno".

La secretaria de la Juventud de Patria Roja, Magali Rosado, sostuvo que de aprobarse la normativa, cerca de doscientos mil peruanos se verían afectados.

"Con la entrega de este memorial lo que queremos es hacer presencia política y dejar en claro la posición de los jóvenes progresistas de izquierda en nuestro país en rechazo también a esta directiva de la vergüenza", indicó Rosado.

El documento entregado a la delegación europea califica la medida como xenófoba y asegura que con esta precaución se pretende "maltratar a millones de compatriotas latinoamericanos identificándolos como vulgares delincuentes por el simple hecho de no ‘regularizar’ su situación migratoria".

El dispositivo europeo prevé detenciones que podrían llegar hasta a 18 meses para los indocumentados que no cooperen para su identificación y una prohibición de retorno a la Unión Europea de hasta cinco años. En la concentración, los manifestantes expresaron su apoyo a la mediación de la OEA, que enviará una delegación para remediar los alcances polémicos de la ley.

Por otra parte, el ex presidente Alejandro Toledo expresó a una radio desde el exterior su "absoluto desacuerdo" con la polémica medida, a la que consideró un retroceso en las relaciones entre Latinoamérica y la Unión Europea.

EL DATO

Visita . La representante de Perú ante la OEA, María Zavala, adelantó que el secretario general, José Miguel Insulza, visitaría el país por la 'ley de retorno', en fecha por definir.

Jóvenes hicieron plantón ante embajada de la Unión Europea en Lima (Nota de del Diario La Primera)

Protesta contra ley UE discriminatoria

La protesta contra la “directiva de retorno” de la Unión Europea, que afectará a unos 250 mil peruanos, llegó a las calles de Lima y amenaza con extenderse a nivel continental, según afirmó Magali Rosado, representante de las juventudes que presentaron ayer su reclamo ante la sede de la Unión Europea.

“¡Europa farsante, respeta al migrante!”, “¡Abajo la directiva de la vergüenza!”, “¿Para qué sirvió la cumbre ALC-UE?”, señalaban las pancartas que los jóvenes de diversas fuerzas políticas portaban enfrente a la sede de la Unión Europea, en San Isidro.

En el interior de la sede diplomática, Francisco Acosta, consejero político de la Unión Europea, recibió a una delegación de manifestantes que le entregó un memorial suscrito por las juventudes comunista, socialista, nacionalista y el Focep, en el que expresan “su repudio” a la “directiva de retorno”, que permitirá la deportación de unos 8 millones de indocumentados del viejo continente.

Acosta destacó el comportamiento pacífico y ordenado de los jóvenes de la Coordinadora Polìtica y Social y dio garantías de que el memorial será enviado a la sede de la UE, en Bruselas, Bélgica, y ambas partes acordaron mantener canales de diálogo.

Magali Rosado señaló que existe consenso en los países de Latinoamérica en rechazar la norma que violenta derechos de trabajadores que han servido de mano de obra barata y que ahora son tratados como delincuentes. Anunció que desde agosto, las juventudes del continente se movilizarán para reclamar la derogatoria de la norma que provocará serios daños a la economía de la región.Todo indica que la protesta contra de Ley de Retorno está creciendo en diversas partes de mundo, principalmente, en ciudades de latinoamérica. Lima da el ejemplo.

DETALLE

Magali Rosado recordó que los migrantes son consecuencia de un modelo económico que afecta a los trabajadores de la región, pues la falta de trabajo y de sueldos dignos, obliga a cientos de miles de personas a buscar un mejor destino, abandonando a sus familias.

Camaradas de la JotaCé en nota de RPP sobre plantón contra la "Ley del Retorno"

Limeños protestan frente a sede de Unión Europea por Ley de Retorno

Protestas pacíficas frente a la sede de la Unión Europea. (Foto: EFE)

Un grupo de jóvenes protestó, frente a la sede de la Unión Europea en Lima, contra la directiva de retorno de inmigrantes ilegales, aprobada por el Parlamento Europeo.

Como se recuerda, el Gobierno del Perú, a través de la Cancillería, lamenta profundamente la aprobación de una directiva que endurece las medidas contra los inmigrantes irregulares en la Unión Europea y señala que la iniciativa no se condice con los principios fundamentales de los derechos humanos.

La directiva, aprobaba por el Parlamento Europeo establece que los 'sin papeles' puedan ser retenidos hasta un período máximo de 18 meses mientras se tramita su repatriación.

La Cancillería considera que la medida se aparta de la letra y el espíritu de lo establecido en los acuerdos internacionales que consagran el respeto de los derechos fundamentales de la persona humana, independientemente de su condición migratoria y laboral, así como de los avances y consensos registrados en las diversas cumbres, foros especializados y doctrina internacional sobre el particular.

"Resultan particularmente preocupantes los efectos negativos que estas medidas puedan llegar a tener para los migrantes en lo que se refiere a unidad familiar y grupos especialmente vulnerables, como es el caso de los menores de edad".

Tal medida igualmente contradice como antecedente inmediato, tanto la declaración de la V Cumbre América Latina y Caribe-Unión Europea y el Comunicado Conjunto de los Jefes de Estado de la Comunidad Andina y la Troika de la Unión Europea, referidos a la necesidad de un diálogo integral y comprehensivo sobre la migración, añade el texto.

La democracia no fastidiará los planes de una Europa más democrática

Javier Adler
Kaos en la Red / Rebelión

La democracia, entre otras cosas, es una cuestión de actitud. Si una sociedad es democrática, es decir, si reconoce como valor fundamental que el pueblo debe ser el dueño de su destino, entonces mostrará una actitud de incesante búsqueda de mecanismos de participación, de implicación al pueblo en la toma de decisiones. Eso incluye la educación, que no adoctrinamiento, a fin de que la gente conozca el funcionamiento de las leyes y las instituciones. Por desgracia, los estados europeos caminan justo en el sentido opuesto, por no decir que huyen de eso como de la peste.

Con el referéndum “fallido” de Irlanda hemos visto titulares de varios tipos, pero seguro que nadie ha visto éste:

EL 100% DE LOS PAÍSES DE LA UE QUE CELEBRARON REFERÉNDUM RECHAZA EL TRATADO DE LISBOA

Claro que ese 100% se reduce a un solo país, y porque su propia constitución le obligaba, así que podríamos completar el titular con un subtítulo como:

“Ni un solo país europeo que no estuviera obligado por ley consultó a sus ciudadanos”

¡Democracia europea!

Así que gracias a algún idiota que puso ese antidemocrático y populista artículo en la constitución irlandesa, había que organizar un referéndum para consultar a la gente, esos “euroignorantes” que dice un artículo de opinión de El País (12/06/08). Y los irlandeses dijeron NO.

Una de las reacciones a ese NO ha sido la europerplejidad. “Resulta tan sorprendente como significativo queuno de los países que más se ha beneficiado de su pertenencia a la Unión Europea haya rechazado el tratado de Lisboa”, dice el editorial de La Vanguardia del 14/6/08. He aquí una afirmación de la euromitología que entra en el terreno de la fe, no de la razón o la discusión. La pondré en forma de silogismo:

Premisa 1: Irlanda ha crecido económicamente

Premisa 2: Irlanda ha recibido fondos europeos

Conclusión: Los fondos europeos son la causa del crecimiento irlandés

Esta misma lógica aplastante también la ve El País, que lo considera algo “incontrovertible” (14/6/08). Pero los que no hemos sido dotados de esa fe, “euroescépticos” nos llaman, podemos preguntarnos, por ejemplo, por qué algunos países que recibieron más fondos que Irlanda (Portugal, Grecia) apenas han crecido, o por qué los años en que Irlanda recibía más fondos son los de menor crecimiento y más desempleo mientras que el boom empezó con los fondos ya menguantes. Algunos estudios económicos han analizado estas cuestiones (1), así como el hecho, mediáticamente impopular, de que tal crecimiento ha provocado una de las mayores desigualdades e índices de pobreza de los países desarrollados (2)

Constatado, pues, que los irlandeses son unos desagradecidos, lo que procede ahora es minimizar hasta la nada la importancia de su voto negativo, según la fórmula del desprecio respetuoso. Así, todos los políticos “respetan” el voto irlandés y “toman nota” para luego dejar claro que dicho voto no sirve para nada. Veamos algunos ejemplos:

Según Zapatero, el NO irlandés “no puede suponer un freno a los deseos de la inmensa mayoría de los europeos de avanzar más hacia Europa”(3), identificando “europeos” con “gobernantes europeos”, que son los únicos que cuentan, claro. El secretario de Estado para la UE, López Garrido, lo tiene más claro todavía: “El Tratado de Lisboa se va a aplicar, aunque sea con unos meses de retraso” (El País, 15/6/08)

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, califica el NO irlandés de “incidente” y advierte que “'no podemos condenar a Europa al inmovilismo'” (4), es decir, que “Europa” sólo se puede “mover” aprobando el Tratado de Lisboa. Esta postura contrasta con la de su primer ministro, François Fillon, quien antes del referéndum afirmó tajantemente que "si el pueblo irlandés decide votar en contra, obviamente, no habrá Tratado de Lisboa" (5) Pero tras el referéndum Fillon recula y lejos de decir claramente “señores, hay que tirar a la basura el Tratado de Lisboa” se pasa a la mística poética y llama a “reanimar la llama peligrosamente vacilante de Europa” (6)

La canciller alemana, Angela Merkel, rechaza incluso pensar sobre lo que ha pasado. “Europa no puede permitirse una nueva fase de reflexión”, porque “la UE necesita el Tratado de Lisboa” (7) Aparte de confundir UE con Europa y Europa con los ciudadanos europeos, algo corriente en el discurso oficial, la señora Merkel no ha caído en que son los propios ciudadanos, no ella, quienes deben decidir lo que necesitan. Y, mire usted por dónde, los únicos ciudadanos europeos a los que se ha preguntado han dicho que NO lo quieren.

El presidente italiano, Giorgio Napolitano, también se niega a pensar: “No se puede pensar que la decisión de poco más de la mitad de los electores de un país que representa menos del uno por zciento de la población de la UE pueda detener el indispensable (…) proceso de reformas”, dice al tiempo que sugiere dejar “fuera a quienes, a pesar de los compromisos suscritos, amenazan con boicotearla” (8) Esto es un rechazo en toda regla a las leyes que ellos mismos han establecido. Luego dirán que vivimos en un Estado de Derecho.

Como último ejemplo, y para no aburrir más al lector, citaré al presidente de Portugal, Cavaco Silva, quien en un ejercicio de democracia avanzada ha llegado a afirmar que el NO irlandés “es la prueba” de que“'los tratados internacionales no deben someterse a referéndum'” (9) Es decir, el pueblo sólo debe consultarse cuando su decisión coincida con la de los gobernantes.

Vista la gentuza dictatorial que decide sobre nuestras vidas, repasemos los medios de comunicación, ese “cuarto poder” que nos advierte de los engaños de los gobiernos y que sólo existe en esas fábulas que llaman “libro de estilo”. Porque lo cierto es que la coincidencia entre el discurso mediático y el de los gobiernos es prácticamente el mismo. En efecto, si miramos los editoriales del día siguiente al referéndum en Irlanda, que recordemos representan la postura oficial del periódico, vemos los mismos tópicos que antes hemos citado. Pondré tres ejemplos:

El diario El País comenta “lo absurdo de someter a referéndum cuestiones tan complejas como las que albergan las casi 400 páginas del documento de Lisboa”. Es la típica mentalidad de las élites, que no consideran al pueblo como actor sino como espectador de la vida política. Los ciudadanos somos demasiado burros e ignorantes, así que es mejor dejarlo todo en manos de unos “sabios ilustrados”, quienes decidirán que nos conviene trabajar 60 horas a la semana y jubilarnos más tarde, o liquidar la sanidad y la educación públicas, o aumentar el gasto militar, etc. Y todo eso sin el Tratado de Lisboa, que “agilizará” futuros trámites para hacernos todavía más felices.

El Periódico tiene claro que “la obstrucción de unos pocos no puede dinamitar el proyecto” y habla de la “incongruencia” de “otorgar a los tres millones de irlandeses un poder sin duda exorbitante sobre una cuestión que afecta a 490 millones de europeos”. No hay ningún problema, en cambio, en otorgar a unos pocos gángsters de Bruselas el poder de decidir sobre los 490 millones de ciudadanos europeos. Eso sí es democracia, preguntar a la gente no.

Finalmente, el ABC considera en su editorial que el NO irlandés supone el “cerrojazo definitivo a esta vía consultiva de reforma institucional de la Unión Europea”. En otras palabras, hay que apostar por vías no consultivas. En 2005 hubo un gran despliegue mediático de la Constitución Europea y se plantearon varias consultas populares, pero la cosa no funcionó en Francia y Holanda y los demás se echaron atrás. En 2008 el Tratado de Lisboa se redactó y aprobó casi en secreto, sin hacer ruido, y se ha ido ratificando discretamente. Pero quedaba Irlanda, que estaba obligada por su constitución a hacer un referéndum. Y el resultado fue NO.

La próxima cita no sabemos cuándo será, pero no muy tarde. Probablemente se reúnan en algún lugar aún más oscuro y donde sentirse más cómodos, alguna cloaca de Bruselas por ejemplo, y redacten a la luz de las velas un nuevo tratado que aprobarán y ratificarán en el acto. A la mañana siguiente nos despertaremos en lo que el eje franco-alemán (10) llama “una Europa más democrática y eficaz” para “responder a los desafíos a los que se enfrentan sus ciudadanos”, aunque lo más probable es que los ciudadanos sigamos sin enterarnos.

Los Jóvenes se suman al paro del 9 de Julio

PRONUNCIAMIENTO

Organizaciones juveniles, sociales y políticas nos sumamos al Paro Nacional

Las organizaciones firmantes, asociaciones, colectivos, estudiantes, juventudes de partidos políticos y de centrales sindicales, movimientos y diversos grupos juveniles y sociales, convocamos a las y los jóvenes y a la ciudadanía en general a articularnos para resistir la creciente criminalización de la protesta y de las ideas y la imposición de un modelo económico que privatiza los derechos básicos y nuestros recursos naturales. Nos adherimos al Paro Nacional convocado para este 9 de julio y llamamos a participar masivamente de esa jornada de lucha.

A pesar de haber prometido el “cambio responsable”, Alan García ha preferido profundizar el modelo económico neoliberal impuesto por Fujimori y mantenido por Toledo. Para ello ha decidido rematar ya no solo las empresas y la infraestructura, sino la tierra, la selva, los hidrocarburos y todos nuestros recursos naturales, y privatizar los derechos sociales mas elementales, como la educación.

Rechazamos:

El alza constante del costo de vida. Alan García ha pretendido liberarse de responsabilidad diciendo que se trata de “inflación importada”: pero precisamente esto demuestra cómo la renuncia a una política económica soberana que proteja a los productores locales y utilice nuestros recursos para beneficio de los pueblos, lejos de hacer que “el Perú avance”, nos ha puesto en una situación muy vulnerable frente a los cambios en el mercado internacional.

La privatización de los recursos naturales y la tierra a través de normas como el Decreto Ley 1015 que promueve la venta de las tierras de las comunidades campesinas y nativas a inversionistas privados; y el proyecto de Ley 840, la “Ley de la Selva” que permitiría vender áreas de la Amazonia para la explotación forestal.

La privatización de la educación, en marcha a través de proyectos como el de la congresista fujimorista Martha Hildebrandt que busca eliminar la gratuidad de la enseñanza universitaria, y el proceso de “municipalización” de la educación escolar que, como demuestran las experiencias de países hermanos, es una forma solapada de privatización.

El despido masivo de trabajadores que se sindicalizan y reclaman por sus derechos, y el apañamiento del Gobierno a la hostilización y las prácticas antisindicales de muchas empresas mineras, textiles, agroexportadoras y de otras ramas, especialmente las tercerizadas; todo esto en momentos en que estos sectores perciben grandes beneficios pero los trabajadores no ven mejorar sus salarios.

Ante el incumplimiento de las promesas y la imposición de un modelo que afecta los derechos sociales, diversos sectores han empezado a alzar su voz y a organizarse. La respuesta del Gobierno ha sido solo una: la represión. Rechazamos la campaña en marcha que criminaliza la protesta, la organización y las ideas, y nos solidarizamos activamente con todos aquellos que están sufriendo la violación de los derechos humanos mas elementales:

Reclamamos la libertad de todos aquellos detenidos por sus ideas, y exigimos el fin de la hostilización, el amedrentamiento, la violencia y las detenciones arbitrarias contra cientos de dirigentes y activistas a lo largo y ancho del país.

Rechazamos la apertura de procesos contra líderes sociales en todo el país; como los 35 procesados por “terrorismo” en Piura a causa de su legítima actividad de defensa del medio ambiente y sus críticas a la empresa minera Majaz; y los 30 procesados en Cusco tras las protestas contra la privatización del patrimonio arqueológico.

Denunciamos la violación de la autonomía de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, cuyos estudiantes fueron víctimas de una brutal represión policial cuando protestaban por el recorte abusivo del campus universitario para una obra vial.

Expresamos nuestra solidaridad con los trabajadores del arte y la cultura que vienen siendo perseguidos y hostilizados para reprimir sus expresiones críticas y cuestionadoras.

Exigimos justicia para los 4 campesinos asesinados en enero cuando participaban del Paro Agrario, y reclamamos la derogatoria definitiva del DL 982 que permite a los policías usar sus armas de fuego para reprimir las manifestaciones.

Rechazamos el ingreso de soldados norteamericanos a diversas regiones del país con la excusa de realizar “labores humanitarias”, como el reciente caso de Ayacucho; se trata de una clara intromisión militar que forma parte de la estrategia para controlar al movimiento social con la excusa de la lucha contra el narcotráfico y la subversión.

Las organizaciones firmantes hemos empezado a articular un espacio de coordinación amplio para resistir la imposición del modelo neoliberal y enfrentar la represión. Convocamos a todas y todos los jóvenes y organizaciones sociales a sumarse a esta iniciativa y a coordinar acciones de resistencia.

Nos sumamos a la convocatoria al Paro Nacional del 9 de julio, nos adherimos a su plataforma y a los justos reclamos de los pueblos.

¡Los jóvenes no nos callamos, nos organizamos!

¡Viva el Paro Nacional del 9 de julio!

¡El PARO avanza!

¡Hacia la Asamblea de los Pueblos!

¡Unámonos a la Marcha Nacional Universitaria para defender la gratuidad y la calidad!

Este miércoles 25 de junio en la Plaza 2 de Mayo, 10 AM

Acción Crítica, Asociación de Jóvenes de Villa El Salvador, CGTP Joven, Colectiva La Mestiza, Colectivo Contranaturas, Colectivo Piki, Colectivo Voluntad Propia, Colectivo Zoom, Comuna Tejiendo desde el Sur, Comunidad del Río Hablador, Ecovida, El Colectivo, Federación de Estudiantes del Perú, Gremio de Estudiantes y Egresados de Institutos del Perú, Integración Estudiantil, Instituto Alameda, Juventud Comunista del Perú - Patria Roja, Juventud Comunista Peruana, Juventud del Comité Malpica, Juventud del Partido Socialista, Juventud del Partido Socialista Revolucionario, Juventud de Pueblo Unido, Juventud Focepista, Juventud Nacionalista, Juventud por los Derechos Humanos, Movimiento José Maria Arguedas, Movimiento Socialista Sapichay, Plataforma Nacional de Juventudes, Red por Cultura e Identidad de Villa el Salvador, Revista Mariátegui, Voz Socialista

Fotos de protesta de Campesinos Belgas

El 18 de junio, campesinos belgas aparcaron centenares de tractores en el centro de la capital Brusellas en señal de su protesta. Ese mismo día, los productores de alimentos de carne y derivados de leche protestaron también en el centro de la capital por el alto precio de petróleo y la bajada de los productos agrícolas.

Hu Jintao intercambia opiniones con internautas

PRESIDENTE DE CHINA Y SECRETARIO GENERAL DEL PCCH INTERCAMBIA OPINIONES CON INTERNAUTAS

En momentos en que se celebró el 60 aniversario la fundación del Diario del Pueblo, Hu Jintao, Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China, Presidente de la Républica Popular China y Presidente de la Comisión Militar Central de China, realizó una gira de inspección por la sede del Diario del Pueblo el viernes 20 de junio por la mañana.

El líder chino llegó a las 10:00 AM al canal Forum Qiangguo (Strong Nation) (bbs.people.com cn) de Pueblo en Línea, edición digital del Diario del Pueblo, e intercambió con entusiasmo opiniones con internautas tras escuchar una breve informe sobre el forum.

Pueblo en Línea transmitió en directo la plática online en su página web y por medio audiovisual. La siguiente es la plática entrre Hu Jintao y los internautas:

Presentadora: Buenos días, Secretario General. Como usted se preocupa mucho por el desarrollo del Internet en China y el desarrollo de Pueblo en Línea, edición digital del Diario del Pueblo. Igual que los internautas, nosotros de Pueblo en Línea estamos muy emocionados por su visita al Forum Qiangguo, que nos da además un gran honor. Tengo el placer de invitar a usted a hablar con nuestros internautas.

Hu Jintao: Amigos, me alegro mucho por intercambiar opiniones con ustedes en el Internet. Primero, me permito aprovechar la oportunidad para exprersarle mi sincero saludo y los mejores votos por los amigos internautas.

Presentadora: Gracias a usted por su saludo a los internautas. Al enterarse de su visita a nuestro forum, los internautas han enviado muchos mensajes, en que han expresado además su agradecimiento al secretario general Hu. Algunos de ellos han hecho preguntas. He seleccionado algunas de esas preguntas. Voy a leerlas para que usted haga intercambios con ellos. Un internauta pregunta: Secretario general ¿Visita usted el Internet con frecuencia?

Hu Jintao: He hecho todo lo posible para aprovechar algún rato y navegar en el Internet, a pesar de que estoy muy ocupado de las labores ordinarias, lo que me ha impedido a hacerlo todos los días. Sin embargo, el Forum Qiangguo es uno de los sitios web que he visitado con frecuencia por el Internet.

Presentadora: un internauta pregunta: ¿qué problemas le interesan más a usted?

Hu Jintao: Además de leer notas de China y de otros países, también quiero informarme, mediante las visitas en el Internet, de los problemas que interesan más a los interrnautas, así como de sus opiniones. También deseo enterarme de las opiniones y propuestas de los amigos internautas sobre la labor del partido y del estado.

Presentadora: Gracias a usted, parece que usted ha leído muchos de las preguntas presentadas por los internautas. Otra pregunta: Secretario general, ¿Puede usted ver las opiniones y propuestas online presentadas por internautas?

Hu Jintao: Prestamos mucha importancia a las propuestas y opiniones de los internautas. Nos adherimos al principio de “el hombre es lo primordial” y “administrar el gobierno en bien del pueblo”, razón por la cual hemos escuchado ampliamente las opiones de las masas populares para aunar su sabiduría y para considerar los problemas, elaborar medidas y hacer el trabajo. El Internet también constituye una importante vía para informarse de los sentimientos y mentalidad de las masas populares y aunar su sabiduría.

Presentadora: Gracias a usted. Amigos internautas, hasta aquí los intercambios de opiniones, ya que el secretario general Hu va a participar en otras actividades.

Hu Jintao: Como hoy ya no puedo hacer más intercambios con ustedes los internautas en tan corto tiempo, voy a leer y considerar concienzudamente sus mensajes. Quiero aproverchar esta oportunidad para hacer los mejores votos por la salud de los internautas, el éxito de su trabajo y la felicidad de su familia, gracias a todos. (Pueblo en Línea)

Latinoamérica rechaza a una sola voz la ley anti-inmigración aprobada en Europa

Aporrea/ inSurGente.- Gobiernos, parlamentos e instituciones regionales de América Latina expresaron su rechazo a la ley de inmigración sancionada esta semana por el Parlamento de la Unión Europea (UE), denominada "Directiva de Retorno", que criminaliza a los indocumentados y ordena su encarcelamiento. De manera unánime, mandatarios y voceros calificaron la medida como discriminatoria y violatoria de los derechos humanos y manifestaron su temor por el cariz que ha tomado la política exterior europea, en pleno siglo XXI.

Este viernes, el pleno de los países del Mercado Común del Sur (Mercosur) dejó por sentado su rechazo a la Directiva, que ordena el encarcelamiento en centros especiales de los inmigrantes no regularizados, por un período que va desde 6 a los 18 meses y sin derecho a un proceso jurídico. Además, contempla la expulsión de menores no acompañados y la prohibición de regresar a la UE.

Argentina, en su carácter de presidente pro-témpore del mecanismo de integración, emitió un comunicado en el que aseveró que los países del bloque "lamentan la aprobación por parte del Parlamento Europeo (el miercoles) de la Directiva de Retorno".

En la declaración, los países del Mercosur -Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay y Venezuela, así como sus asociados, Chile y Bolivia- "reafirman su firme compromiso con la promoción y el respeto irrestricto de los derechos humanos de las personas migrantes y sus familias".

Los derechos de las personas deben ser garantizados "independientemente de su condición migratoria, nacionalidad, origen étnico, género o edad", añade el texto, a la vez que destaca "la necesidad de reconocer el principio de corresponsabilidad entre los países de origen, tránsito y destino de los flujos migratorios".

El gobierno brasileño ya había "lamentado" el miércoles, a través de un comunicado, la medida europea: "Brasil, país que dio acogida a millones de inmigrantes, lamenta una decisión que contribuye a crear una percepción negativa de la inmigración", dice el texto.

La medida "va en sentido contrario al de una deseada superación de las trabas a la libre circulación de personas y de una más amplía y plena convivencia entre los pueblos", añade.

La Cancillería de Chile, por su parte, indicó que también que el Gobierno de Michelle Bachelet "lamenta" la aprobación de un nuevo plan migratorio europeo y que considera que viola los derechos fundamentales al criminalizar a los inmigrantes ilegales.

Bajo esta regulación se les somete "a procedimientos que pueden lesionar sus derechos básicos y que vulneran el principio de reunificación familiar consagrado en diversos instrumentos internacionales de derechos humanos", agregó el texto.

En el comunicado, Chile además "reclama un tratamiento justo y humanitario en favor de los inmigrantes en la Unión Europea, en correspondencia con el trato generoso y abierto que Chile y el resto de América Latina han brindado tradicionalmente a los nacionales europeos en sus territorios".

Izquierda denuncia agresión

Los gobiernos izquierdistas de la región tuvieron duras palabras contra la decisión de los Veintisiete. El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, manifestó que "esa ley donde establecen penas de cárcel para los inmigrantes es terrorista" ya que "incluye forma y mecanismos de chantaje para sacar a los inmigrantes de Europa"

"Todo esto se llama terrorismo de Estado y lo están practicando los europeos, y nosotros lógicamente lo condenamos", enfatizó Ortega.

De igual forma, el presidente de Bolivia, Evo Morales, aseveró que la decisión de la UE es "una agresión a la humanidad y a la vida".

El Jefe de Estado andino exhortó a los parlamentarios y gobernantes de la UE a ponerse "la mano en el pecho y revisar la historia". Les recordó que "en 500 años nunca se decidió expulsar a nadie" de América Latina pese a que "nos han saboteado, sauqeado, humillado, odiado y explotado".

A estas posiciones se suman la del ex presidente cubano Fidel Castro quien este viernes calificó la medida como "brutal" y el mandatario venezolano quien el jueves pasado advirtió a los países que apliquen esta normativa, que suspenderá el suministro de pertóleo.

"Hay que rechazar con toda el alma esta llamada Directiva del Retorno" que criminaliza a los inmigrantes, dijo Chávez.

Derecha también rechaza

Mientras que en Perú, el presidente Alan García, de centroderecha, afirmó que la medida "no es justa", ya que no se puede sancionar a muchos por los delitos de algunos pocos.

García aseveró que con esta política, Europa "le da la espalda a la historia", pues excluye a los inmigrantes que han generado aportes a ese continente.El madatario peruano dijo que su Gobierno no sólo "defenderá a sus connacionales, sino a todos los latinoamericanos. Por los delitos de unos cuantos no pueden sancionar a los millones de latinoamericanos que existen".

5 AÑOS DE REVOLUCIÓN - ANIVERSARIO JOTACÉ

VIERNES 27 de JUNIO

6.00 P.M.

Jr. MIROQUESADA 360 - LIMA CERCADO

Articulo: Autocrítica y perspectiva comunista

Por Luis Gárate*

Mientras la globalización capitalista es golpeada, pero permanece en pie ante las crisis financieras, la creciente desesperación de los pobres por la carestía de alimentos y los visibles estragos del calentamiento global, en el mundo y más en nuestro país no parece aclarar el panorama para los comunistas.

En medio del creciente clima de represión del gobierno de Alan García, insistimos en algunos aspectos que, al ponerlos en blanco y negro, nos pueden ayudar a no pasarlos por agua tibia.

Suele pasar que en la actividad partidaria, las luchas reivindicativas y las pugnas de poder, nos olvidamos que nuestro fin último es plantear soluciones concretas a los problemas de la gente y hacer de nuestra acción política una alternativa viable.

A pesar del terrible descrédito de la política aquí y en la mayor parte del mundo, los ciudadanos siguen votando por políticos y son parte del juego mediático de la política que se disputa entre el marketing y las obras públicas pomposas.

Los comunistas hoy

Después de la caída del bloque soviético, muchos creyeron sepultado al comunismo. Fue sin duda un duro revés, y a pesar de la tenacidad de muchas organizaciones comunistas en mantenerse firmes, aún la crisis no ha sido remontada con una renovación teórica y organizativa.

Si le damos un vistazo a la situación de las izquierdas comunistas en el mundo, exceptuando claro, a los estados con regímenes socialistas como Cuba, China, Vietnam o Corea del norte, no es muy alentadora. El repliegue de los comunistas en diferentes escenarios es notorio, lo comprobaremos si repasamos sus cifras desde Moscú a Paris, de Pretoria a Canberra, o de Santo Domingo a Buenos Aires. En otros escenarios (Ej. Nepal, India, Chipre) han mantenido posiciones o alcanzado algunas victorias.

En el escenario nacional, los comunistas peruanos (incluimos a las vertientes que fueron pro soviéticas y pro chinas) parecemos relegados cada vez más a seguir con nuestros farragosos diagnósticos de la coyuntura y disputando el control de algunos espacios gremiales cada vez menos representativos.

Mientras tanto el macartismo y la paranoia anticomunista regresan con bríos, gracias a la dirección aprista cada vez más derechizada que nos gobierna y se empeña en acusar a todo crítico a su gestión de comunista, pasando por perro del hortelano hasta de traidor a la patria.

Sin embargo nuestra crisis es más interna que externa, porque no hemos respondido con la suficiente creatividad frente a la creciente presión que ejerce el sistema sobre nuestras condiciones de vida, en lo material y hasta en lo emocional.

Asimismo no tenemos referentes públicos. Nuestros liderazgos políticos, si bien es cierto tienen una trayectoria y experiencia, carecen de presencia pública nacional. En política es indispensable el posicionamiento público de los líderes, ya que no basta con tener la condición de dirigente partidario para ser percibidos como conductores, o más aun, tener prestigio. Requerimos nuevos rostros públicos con, ante todo, arraigo social, y también preparados, con capacidad de transmitir nuestra propuesta con sencillez y carisma.

Encima que tenemos cerrados los grandes medios de comunicación corporativos, abandonamos los medios propios. No hay revistas teóricas, periódicos de gran tiraje, programas de radio de gran alcance ni sitios Web dinámicos.

Tampoco superamos un estilo del debate, y caemos en la dinámica de discusiones interminables cargadas de conceptos y términos ajenos a la gente, creyendo a veces que tenemos la verdadera interpretación de la realidad (desde el marxismo-leninismo), y que la política se decide entre las 4 paredes de una asamblea o un congreso.

Nuestros retos

Partamos de la idea que el Perú requiere de una élite dirigente. Una élite creativa e imaginativa, como señalaba Mariátegui. Hoy lo que tenemos en el poder es una banda de empresarios preocupados en maximizar sus ganancias, un aparato burocrático que vive de la ineficiencia pública y encabezados por los políticos preocupados en ser eficientes administradores, para complacencia de las clases dominantes.

El país está embarcado en un modelo basado en el crecimiento económico a partir de la inversión privada extranjera y una lógica de privatización de toda actividad económica nacional, en particular de la explotación de recursos naturales estratégicos como los minerales y el gas. No olvidemos la creciente apertura económica a través de la firma de tratados del libre comercio con países como Estados Unidos, Canadá, Singapur y uno próximo con China.

Sabemos que no existe esa élite alternativa desde la izquierda comunista ¿acaso la estamos construyendo? Decimos que nos estamos preparando para ser gobierno con otras fuerzas, hablando hasta el cansancio de la unidad, pero ¿tenemos acaso el equipo político necesario para afrontar el cambio radical del Estado como lo conocemos, así como un cambio económico, social, hasta en la conciencia de la gente?

Hay que construir el equipo, decimos. Lo estamos construyendo poco a poco, respondemos. Sucede que con frecuencia perdemos el norte de nuestra lucha. La construcción de esa élite capaz de ser un agente con real capacidad transformadora es un gran reto. Su preparación debe ser ideológica y sobre todo programática. Debe entrar al terreno del debate de ideas, de la producción artística y cultural. Se forma en la lucha local y nacional, pero sin perder de vista la necesaria dimensión internacional de la batalla por el norte socialista.

Nuestro proyecto hoy más que nunca debe tener un contenido internacional, pues el gran capital opera a nivel global, el imperialismo acude a todo tipo de maniobras internacionales y el cambio climático afecta cada vez a más rincones de nuestro planeta.

Nos queda la tarea de convertirnos en élite, en liderazgo real y social, en mito inspirador y realidad política organizativa, capaz de ser la voz de los trabajadores y los excluidos de nuestro país y obligatoriamente ligada a los comunistas de otros países y las organizaciones que luchan por más democracia, por una economía sustentable, por los derechos humanos y la diversidad cultural.

La primera gran tarea de los comunistas, y en general de toda fuerza de izquierda y progresista es hacer que la democracia no sea solo una formalidad. Esta debe asentarse en instituciones sólidas y en un crecimiento económico de la mano del desarrollo, es decir que el Estado cumpla su papel en redistribuir la riqueza con eficiencia, promover el empleo digno, crear una aparato público transparente y que llegue con servicios esenciales y de calidad a las grandes mayorías, en especial a través de reformas radicales en educación, salud y vivienda.

Si creemos vigente la propuesta teórica de Marx y Engels, es momento de empezar a relanzar nuestra vocación internacionalista, y desplegar la lucha mundial por revertir el orden a favor de los trabajadores, los pueblos y por la viabilidad misma de la humanidad en armonía con la naturaleza y la tierra.

* Luis Garate es militante de la JotaCé - Patria Roja

Pronunciamiento del Buró del Comite Central del Partido Comunista del Perú (Patria Roja)

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ- PATRIA ROJA

En las últimas semanas nuestro Partido nuevamente viene siendo objeto de una sucia campaña instrumentalizada a través de los diarios Expreso y Correo y el programa La Ventana Indiscreta de la Sra. Cecilia Valenzuela. Estos medios, a todas luces alimentados por los servicios de inteligencia, pretenden convencer a la opinión pública que el partido Comunista del Perú – Patria Roja intenta desestabilizar políticamente al país promoviendo acciones violentas, y que al mismo tiempo se estaría preparando para la lucha armada con el apoyo de las FARC.

Estos refritos periodísticos son los mismos que se usaron con frecuencia durante el fujimorismo y el toledismo; hoy como entonces no se sostienen en ninguna prueba, y sus autores saben que son patrañas, pero a fuerza de machacarlas una y otra vez pretenden manipular la mente de la gente, siguiendo a pie juntillas la receta del fascista Goebbels: Miente, miente, que algo queda.

El objetivo de fondo de esta derecha recalcitrante y visceral es ablandar a la opinión pública y prepararla para una fase abiertamente represiva contra nuestro partido, a la vez que aislarnos, dificultar nuestra política de alianzas, bloquear el proceso unitario en que estamos empeñados junto a otras organizaciones de izquierda, democráticas y nacionalistas y a las principales organizaciones sociales, que ha dado como fruto la conformación de la Coordinadora Política y Social. Estando en el horizonte próximo el proceso electoral del 2011, donde se avizora la confluencia de amplios sectores que aspiran al cambio y se organizan para derrotar a la derecha neoliberal, es evidente que ésta tratará por todos los medios de hacer fracasar esta posibilidad, colocando como blanco a las organizaciones que le dan sustento. Este es también uno de los psicosociales a los que se ha echado mano para neutralizar el paro nacional cívico popular convocado para el próximo 9 de julio.

Se equivoca la derecha si cree que de este modo va a amedrentarnos y colocarnos a la defensiva. Nuestro Partido ha asumido profundos compromisos para lograr la gran unidad del pueblo peruano, necesaria para llevar adelante los grandes cambios que el país demanda, y continuaremos en ese camino como parte de nuestra lucha por el socialismo.

Se equivocan si creen que con estas armas van a quebrar el espíritu de lucha de nuestro pueblo, que exige cambios de verdad, que no pueden ser atendidas por quienes se empecinan en aplicar el modelo neoliberal. Frente a una economía de saqueo, entreguismo, de exclusión para las mayorías, atraso y sometimiento del país, el pueblo dice ¡Basta de hambre, represión, entreguismo y corrupción!, y levanta las banderas de lucha por un Perú soberano y con justicia social.

Hay que estar advertidos: Cuanto más desprestigiada esté la derecha y su modelo, y mayores sean las dificultades para contener al movimiento popular, mayor será su agresividad, su intolerancia; mayor su descaro y su cinismo para mentir; mayor su necesidad de recurrir al autoritarismo y la represión abierta contra sus opositores. Esta es la democracia que practican: guantes de seda para los dueños del capital; puño de hierro y cuchillos largos para el pueblo, los trabajadores, las organizaciones que promueven una alternativa al orden de cosas existente.
Llamamos a los más amplios sectores populares a cerrar filas y no dejarse manipular ni intimidar por la prédica mentirosa de la derecha, a seguir trabajando arduamente por la unidad, que es nuestro logro más preciado, sin la cual no podremos alcanzar los grandes objetivos a favor del país y el bienestar de las grandes mayorías.

Lima, Junio del 2008

Buró Político del Comité Central

Irlanda dijo ¡NO!

IRLANDA DIJO ¡NO!

Con un 54% el NO (Nìl) se impuso frente al 46% del SI (Tà) en una jornada en la que se registró el mayor índice de participación de los últimos años, lo cual desecho la teoría de que el NO solo ganaría si es que participaban menos del 50% de electores hábiles, teoría que fue ampliamente difundida por la derecha para justificar una posible derrota.

Parece ser que el “Milagro Irlandés” no era tal y que Openheimmer debe repensar sus líneas. Los defensores del modelo deberían analizar que pasó en un país con una población que cuenta con uno de los ingresos promedio más altos de Europa para que rechace el supuesto origen de su bienestar, a la derecha. La social-democracia irlandesa debe reflexionar como es que un partido como el Sinn Feín con menos de 5 parlamentarios pudo encabezar toda una gran ola opositora a dicho tratado dejándo este resultado que deja mucho para analizar y reflexionar.

El NO irlandés es nuevamente el rechazo a lo que fue el proyecto de Constitución Europea (rechazado por Holanda y Francia) y es también muestra del desentendimiento de las oligarquías europeas con sus pueblos, por que es notorio que la gran mayoría de europeos desconocen en que consiste el tratado.

Los sectores interesados en la aprobación del tratado buscan nuevos mecanismos para que la negativa irlandesa no sea impedimento para que el Tratado de Lisboa sea implementado en el primer semestre del próximo año. El Reino Unido aprobó recientemente el tratado y faltan todavía que 7 países lo ratifiquen, y son aquellos parlamentos que poseen esa esa facultad las instituciones copadas por las fuerzas reaccionarias. Hay una pequeña posibilidad de tener alguna sorpresa en Chipre pero lo más seguro es que todos los demás países aprueben sin mayor problema este plan “B” de la rechazada Constitución Europea.

Las fuerzas de izquierda vienen desarrollando acciones de protesta contra la imposición del tratado y reclaman la realización de consultas populares,y es deber nuestro solidarizarnos con las luchas contra la Europa de la oligarquía, otra Europa y otro mundo es posible.

Julián Prado (Círculo Antonio Gramsci/JotaCé - Patria Roja)

Infamias del diario Expreso II

Patria Roja prepara acciones con las FARC

(Diario Expreso / 16-06-2008)

Informe reservado señala que PR muestra una tendencia dispuesta a acelerar militarización.El Partido Comunista del Perú - Patria Roja (PC del P-PR) manifiesta su tendencia a adherirse a la propuesta más extremista del proyecto geopolítico bolivariano, consistente en respaldar o fomentar una estrategia de confrontación violenta en contra del gobierno, lo cual se demuestra por sus coordinaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y por su disposición de ser parte de un bloque regional del tipo insurgente.

Así da cuenta un informe reservado al que EXPRESO tuvo acceso y en el cual se señala que al interior del PC del P-Patria Roja, hay una posición proclive a acelerar la militarización del partido para un futuro enfrentamiento, por lo cual intensificará sus coordinaciones con las FARC y otras organizaciones extremistas del Movimiento Bolivariano, con la intención de recoger la experiencia y el financiamiento necesario para ello.También revela que es probable que cuadros del PC del P-PR, dispuestos a respaldar una experiencia insurgente, viajen en los próximos días a campamentos de las FARC ubicados en Ecuador o Venezuela.

Los fines serían recoger instrucción en técnicas y tácticas guerrilleras y/o terroristas, pero tampoco se descarta que esto pueda producirse en otros países de la región que se muestran permisivos a la presencia de elementos radicales en su territorio. Pruebas al cantoLa reunión de dirigentes del PC del P–PR con representantes de las FARC realizada en febrero de este año en Tumbes es una de las pruebas que corroboran esta situación. Cabe indicar que en aquella reunión se acordó intensificar la preparación de jóvenes pertenecientes a la Juventud Comunista del PC del P–PR para preparar la lucha armada, contando con el apoyo de las FARC.

“Víctor Ramírez Cifuentes, dirigente del MNI (fachada electoral del PC del P-Patria Roja), suscribió una carta dirigida a Frank Solano Chuquimia, embajador de Bolivia, el día 30 de abril, afirmando que existe la disposición partidaria de formar parte de Brigadas Internacionalistas de Solidaridad y Unidad con la causa justa de Bolivia”, sostiene el documento, lo cual trasluce el proyecto de construcción de un bloque bolivariano proclive de tipo militar.Según la información, existe un alto nivel de compromiso del PC del P–Patria Roja con el proyecto geopolítico bolivariano que tiene una faceta legal y otra que patrocina la acción armada.

Asimismo, una fuerte predisposición del PC del P–Patria Roja “para estrechar vínculos con el sector del Movimiento Bolivariano que propone un bloque regional armado, siguiendo la segunda faceta en mención”.

Infamias del diario Expreso

CGTP y juventudes del PC y PR impulsarán paro

(noticia de el Diario Expreso / 18 - 06 - 2008)

Los dirigentes juveniles del Partido Comunista del Perú y de Patria Roja, denominados “JOTACE” impulsarán el paro del próximo 9 de julio convocado por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) que busca acumular fuerza para derrotar al modelo neoliberal y la “supuesta política continuista del gobierno central”.

Así lo dieron a conocer fuentes reservadas consultadas por EXPRESO quienes agregaron que el plan de acción tendrá como columna vertebral a alumnos universitarios y de diversas instituciones que se encuentran identificados con estos grupos radicales y que han sido captados por el JOTACE. “Ellos serán los encargados de bloquear las carreteras y avenidas de las principales provincias y además realizarán pintas en las paredes que tendrán por finalidad invitar a la población a participar del paro nacional”, sostuvieron.Cabe resaltar que el 29 de abril se llevó a cabo una reunión en el local del Movimiento Nueva Izquierda (MNI) en el Cercado de Lima donde asistieron dirigentes de esta asociación.Entre otras cosas acordaron que las secretarías juveniles de todos los comités regionales asumirán la tarea de organización y planeamiento de la jornada de lucha del próximo paro nacional. También que los dirigentes más experimentados serán los encargados de dirigir las acciones de lucha de los jóvenes.

Movimientos radicales

De acuerdo a nuestras fuentes, los dirigentes del Partido Comunista del Perú Patria Roja, también están coordinando la realización del próximo paro a realizarse en julio, “Alberto Moreno Rojas del Río, secretario general del PCP-del P-PR y presidente del Movimiento Nueva Izquierda está efectuando los preparativos junto a los integrantes de la Coordinadora Político Social (CPS) para que dicho evento se realice con la mayor participación poblacional”Cabe indicar que la Coordinadora Político Social está integrada por el Partido Nacionalista Peruano, el Partido Comunista Peruano y la CGTP. “El Partido Comunista Patria Roja junto al Partido Nacionalista y el Partido Comunista peruano y la CGTP integrantes de la Coordinadora Política Social realizarán un paro nacional con una clara connotación política desestabilizadora. El PCP -PR con el JOTACE realizarán bloqueos a las carreteras y enfrentarán a las Fuerzas Armadas. El MNI realizará manifestaciones solidarizándose con el presidente de Bolivia”, indican.

Ideologización

De acuerdo a nuestras fuentes, el 5 de mayo un grupo de estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas liderados por un excarcelado terrorista de SL, organizaron bajadas de base y visitaron las aulas de las Facultades de Ciencias Sociales, Letras, Electrónica, Mecánica de Sistema, Odontología, Psicología, Geográfica y otras a fin de ideologizar a los alumnos y pedir la reformulación del by pass de las avenidas Universitaria y Venezuela.En el caso de la universidad Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta, el pasado 9 de mayo, los integrantes del colectivo “Amauta”, “organización presuntamente de fachada de Sendero Luminoso” efectuaron las denominadas “bajadas de las aulas en las facultades de Ciencias Sociales y Humanidades” convocando una asamblea general de estudiantes a fin de formar un Comité Transitorio Federado.“El 9 de mayo difundió un comunicado denominado Día de la Madre Proletaria” que resalta el papel de todas las madres trabajadoras que participaron en todo el proceso revolucionario.

MNI piensa apoyar a Bolivia con brigadas internacionales

Los informantes indicaron que el presidente del Movimiento Nacional de Izquierda de la base Lima, Víctor Ramírez Sifuentes, envió un documento a Franz Solano, embajador de Bolivia en el Perú, solidarizándose con el presidente Evo Morales.

En el comunicado se muestran “en contra del referéndum que busca crear un nuevo estado en Santa Cruz que divida al pueblo de Bolivia”.

Ramírez fue más allá en su acto solidario y aseguró que “estarán vigilantes para que en su momento concretar esfuerzos para formar brigadas internacionales de solidaridad y unidad que apoyará a Bolivia y que servirá para expulsar al imperialismo norteamericano de Latinoamérica”.

Hay que recordar que durante su estadía en Lima para participar de la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE), el presidente Evo Morales efectuó una cerrada defensa de su ex asesor Walter Chávez Sánchez quien es acusado por la justicia peruana por sus vínculos con el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

La clave

Nuestros informantes dijeron que hace algunas semanas la Coordinadora Interuniversitaria de Universidades de Lima en el podio central de la UNI efectuó un evento contando con la participación de 150 personas donde estuvieron como ponentes, entre otros dirigentes, Mario Valencia de Colombia y Elsa Malpartida Jara, parlamentaria andina y dirigente cocalera. “El evento terminó con la presentación artística de los dúos Tacanamanta y Zaeta Cultural, agrupaciones que presuntamente tendrían vinculación con los actuales remanentes de Sendero Luminoso” aseguraron las fuentes.

http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=25708&Itemid=32

Niño Comunista

PRONUNCIAMIENTO: JUVENTUDES DE LA COORDINADORA POLÍTICO SOCIAL

AL SR. ALAN GARCÍA Y SUS ALIADOS: EL PUEBLO EN SU CONJUNTO LES EXIGE EL VERDADERO CAMBIO RESPONSABLE

Los jóvenes peruanos atraviesan una etapa de crisis. La decisión del gobierno encabezado por el Sr. Alan García de profundizar su política económica neoliberal, la cual beneficia solamente a las transnacionales y grupos económicos privilegiados; da como consecuencia el aumento de la desigualdad, falta de oportunidades, la exclusión, la discriminación, y pone en evidencia su coalición APRA-Unidad Nacional-fujimoristas.

Repite los mecanismos de represión que impuso el dictador Fujimori. Los decretos legislativos que criminalizan la protesta son una espada sobre las cabezas de los jóvenes trabajadores y el pueblo, para impedirles pensar diferente, organizarse y protestar por cambios necesarios. En lo que va de este gobierno son 25 trabajadores, activistas y dirigentes que han sido asesinados en el marco de estos decretos, sin haber sanciones para los responsables.

Acaba de finalizar la legislatura en el Congreso de la República y la bancada del APRA una vez más ha quedado desenmascarada ante la población, mostrando intolerancia y prepotencia al impedir el debate para retornar a la Constitución de 1979 o discutir el Capitulo Económico de la Constitución de 1993.

El gobierno evade su responsabilidad al querer privatizar la educación estatal, pretendiendo que el pueblo con menos recursos económicos asuma el costo de este servicio básico que es derecho fundamental y universal para todos.

A través del Ministerio de Trabajo vienen promoviendo el programa de capacitación y de inserción laboral (Pro Joven), y no soluciona el problema de fondo que es generar puestos de trabajo, en condiciones dignas. Los actuales puestos de trabajo al que acceden los jóvenes son precarios, sin derechos, sujetos a despidos arbitrarios, ejemplo: el sector agro exportador y el sector textil.

Lamentablemente el Sr. García y sus aliados están comprometidos con la defensa de una política pro imperialista y su modelo económico neoliberal, modelo que está en decadencia y que solo ha significado explotación y autoritarismo para el pueblo y ganancias exorbitantes para pequeños grupos privilegiados.

Por ello nos pronunciamos en contra de estas imposiciones y señales de autoritarismo dictatorial, por tanto exigimos:

1. Cambio del actual modelo económico neoliberal por un modelo económico social y democrático, con una verdadera distribución de nuestras riquezas en beneficio de todos y no de una minoría privilegiada.

2. Cese al alza del costo de vida que afecta solamente al pueblo con escasos recursos económicos.

3. Cese inmediato de la criminalización de la protesta y drástica sanción para los responsables de asesinar a 25 peruanos por protestar democráticamente.

4. Acelerar los procesos judiciales contra el dictador Fujimori y se le sancione por los delitos de corrupción y los crímenes contra los derechos humanos.

5. Acceso a una educación universal y gratuita en todos los niveles; los centros de educación básica y universitaria deben mejorar su infraestructura, materiales educativos y se debe impulsar la investigación en las universidades. Incrementar sustantivamente el presupuesto del sector educación, como fue el compromiso que asumió el APRA en el Acuerdo Nacional y hasta este momento no lo cumple.

6. Protección de nuestros recursos naturales y respeto a la soberanía de comunidades campesinas e indígenas.

7. Se reflote la industria nacional para generar valor agregado a nuestra riqueza natural y salgamos de ser una economía primaria exportadora.

Por ello, las organizaciones sociales, estudiantiles y laborales reunidas en las Juventudes de la Coordinadora Político Social estamos concientes que ha llegado la hora de forjar la gran unidad para exigir al Sr. Alan García y sus aliados el verdadero cambio responsable que el pueblo en su conjunto le exige.

Convocamos a todas las organizaciones de jóvenes para que sumemos esfuerzos y logremos el éxito del Paro Nacional Cívico Popular del 09 de julio, en defensa de nuestra dignidad, de nuestro patrimonio, de nuestro territorio.

¡¡ ABAJO EL ALZA DEL COSTO DE VIDA!!

¡¡ POR NUESTRO DERECHO A EDUCACIÓN Y SALUD CON CALIDAD!!

¡¡ VIVA EL PARO NACIONAL, CÍVICO Y POPULAR DEL 09 DE JULIO DE 2008 !!

Agradecemos su difusión.

Lima, Junio de 2008

Juventud Comunista Peruana - Juventud del Partido Socialista - Juventud Comunista del Perú Patria Roja - Juventud Nacionalista - Juventud Focepista - CGTP Joven - Juventud del Partido Socialista Revolucionario - Juventud Obrera Cristiana - Juventud del Comité Malpica - Plataforma Nacional de Juventudes - Federación de Estudiantes del Perú.

Pronunciamiento del PC de Pakistán

PC de PAKISTÁN

¡¡¡Adelante, adelante la lucha!!!

Breve análisis sobre la situación política en Pakistán

Pakistán ha estado en una continua crisis desde su creación hace unos sesenta años. Pero la crisis presente ha llegado al límite. No es sólo política, sino también económica y social. El 9 de marzo de 2007 se puso de manifiesto su intensidad cuando los pilares del estado colisionaron entre sí. Fue tan horrible la situación, que la Junta militar y sus amos americanos se volvieron locos. Si añadimos el asesinato de Benazir Bhutto, la situación se salió virtualmente del control y el mandato de la Junta sólo se acataba en los cuarteles. Fue el momento en que una verdadera vanguardia revolucionaria organizada podría haber cambiado el rumbo hacia la revolución. Pero ello no resultó, sin embargo las elecciones del 18 de febrero de 2008 sí salieron. El CPP no pone sus esperanzas de un cambio de sistema en los partidos que obtuvieron el mandato. El pueblo depositó expectativas en los partidos de la corriente dominante. Creemos que tales aspiraciones populares no se verán honradas por esos partidos, a menos que el pueblo siga presionando mediante sentadas, manifestaciones, marchas, etc. Las manifestaciones han parado, y una nueva clase dominante está emergiendo de las cenizas de la vieja. América y sus vicarios en el Medio Oriente, la UE y los militares han colaborado para crear esta clase dominante una vez más. Los precios de bienes de consumo se han disparado, el sistema judicial no ha sido reinstaurado, y, sobre todo, el poder no ha sido transferido a los representantes. Entretanto el PML-N abandonó la coalición; los sectores democráticos del PPP han sido marginados. Ahora, el PPP y ANP se ocupan de forjar la alianza con el imperialismo americano y la clase dominante local. Mientras el PML-N está preparando el terreno para el capital del Medio Oriente. El APDM ha sido reducido por los mulás al nivel de juguete en manos de la clase dirigente.

El partido Republicano del imperialismo norteamericano está en la fase final de su mandato, y se lanza a implementar su plan del "Gran Oriente Medio", el cual también implica una reestructuració n geográfica de los estados de la región. Pakistán lleva las de perder en este escenario.

¿Cuál debería ser el papel de los movimientos democráticos, de izquierda, progresistas y especialmente de los abogados de Pakistán?

El CPP está convencido de que lo que realmente hay que hacer es transferir el poder a los representantes del pueblo y restaurar por ley los derechos de las naciones oprimidas. La restauración de los jueces expulsados, incluyendo el CJ (Presidente del Tribunal Supremo), a su posición del 3 de noviembre de 2007, sería la confirmación. Los alimentos, sobre todo la harina, el aceite comestible, el ghee, el azúcar, las legumbres, el arroz y el petróleo deben ser accesibles a precios subvencionados/ reducidos para los pobres. Deben dar a los parados un empleo honorable. Para este fin, abogados, profesionales, sindicatos, uniones de campesinos deben ser reunidas bajo la misma bandera, y comenzar a presionar sobre el grupo militar dominante y la Presidencia. La larga marcha de los abogados debe apuntar al Estado Mayor y a sus mentores americanos. Debe hacerse una prolongada sentada ante la Embajada Americana. Y otra ante la oficina presidencial en el Estado Mayor, que no debe dispersarse hasta que todas las demandas sean aprobadas por el Parlamento. Al mismo tiempo deben hacerse llamamientos a una huelga de transportes.

El papel del pueblo y de las fuerzas democráticas en países como el nuestro no puede limitarse a votar y elegir un parlamento, también es nuestro papel luchar por la soberanía de este parlamento. Sólo entonces la democracia echará aquí raíces.

Emitido por el Secretariado Central,

Partido Comunista de Pakistán (CPP)

Tel: 022-2654531

Mobile: 03332714014

Email: cppak2003@yahoo. com

Entrevista a Óscar Aroca, secretario general de las Juventudes Comunistas

“Ser comunista es luchar incansablemente”

Sergio Reyes

El Siglo

En este nuevo aniversario del partido Comunista, el secretario general de la Jota tiene claro el rol que su partido ha jugado a lo largo de su historia: la dignificación de la clase trabajadora y la lucha por una sociedad justa y democrática.

El Secretario General de las Juventudes Comunistas, Oscar Aroca, es claro al sentenciar que en el Chile de hoy, el Partido Comunista es la oportunidad para construir un país más justo.

El dirigente juvenil cree que los jóvenes ven en el partido un lugar para concretar los espacios democráticos en donde se propician las transformaciones sociales que se requieren y que los ciudadanos, los trabajadores y la gente necesita: “El Partido Comunista viene a representar los intereses de quienes hoy están siendo excluidos, como por ejemplo, los propios jóvenes estudiantes, que ven como sus visiones son sesgadas por un sistema perverso.”

En cuanto a los cuestionamientos que diariamente recibe el PC desde algunos sectores, Aroca manifiesta a “El Siglo”:”Eso se debe a la base antidemocrática de aquellos sectores que juzgan y, sobre manera, al temor de ver a un partido, como el Comunista, representado en el parlamento. Saben que de existir representación del Partido Comunista en el Congreso Nacional, el entorno será distinto con las condiciones necesarias para ir transformando y avanzando en leyes más progresistas en pos de los intereses de los trabajadores.”

“Por ejemplo, en el tema de la educación y en las leyes la situación sería distinta, mucho más humana, si existiera representación de los sectores de izquierda en el Congreso. Tanto así que me imagino que con este espíritu neoliberal que tiene la ley de educación no tendría tanta fuerza. Así cualquier crítica, desde la derecha fundamentalmente, tiene como principio la exclusión, tiene como principio la antidemocracia, tiene como principio de mantener afuera a quienes no están representados en el parlamento”.

En cuanto al rol que ha jugado el Partido Comunista en la historia de Chile, el profesor y dirigente máximo de la JJCC señala: “El rol del PC siempre ha sido defender a la clase trabajadora. Desde que ingresan al parlamento los primeros representantes populares el sentimiento de la gente cambió inmediatamente, hay un sentimiento de esperanza que genera el partido en la clase trabajadora.

El rol del partido ha estado vinculado tanto en el aspecto parlamentario para la creación de leyes que van en beneficio de los trabajadores y ha tenido un rol fundamental para la lucha en contra de la dictadura, el rol que hoy está jugando en pos de la democracia y esto ha sido un trabajo incansable que el partido ha tenido en estos años”

Aroca considera que hoy el sistema económico, político, social tiene excluida a una gran mayoría de personas, que quedan afuera de toda representación y de posibilidades de mayor dignidad, cree que ser comunista en el Chile de hoy significa luchar por una sociedad democrática y justa: “Significa luchar por los intereses de la clase trabajadora. Cómo se expresa, hoy día ser un comunista o joven comunista, es estar en contra del neoliberalismo, ser comunista es expresarse con fuerza en contra de la Ley General de Enseñanza la que pretende ratificar el lucro, desperfilar todo rol público de la educación. Ser comunista es recordar lo que fue Salvador Allende y de cómo lo reinterpretamos e instalamos en esta alternativa que se tendrá para las elecciones del mes de octubre en las municipales. Ser comunista es luchar incansablemente.”

En este nuevo aniversario del Partido Comunista, Aroca, asegura:”Estamos en mejores condiciones que otros tiempos. La influencia de nuestro partido ha sobrepasado terrenos marginales o aislados. Hoy en día es tremendamente importante que asumamos que el partido Comunista con su juventud está siendo gravitante en las decisiones de país, pero no lo hace porque sí, sino, porque tiene inserción en las organizaciones sociales, en las organizaciones de trabajadores, en las organizaciones estudiantiles, es decir ha empezado a calar nuevamente el discurso comunista en la sociedad chilena.”

El dirigente concluye haciendo un llamado a los jóvenes: “Pero todavía este esfuerzo es insuficiente y el llamado es a que intensifiquemos nuestra inserción en las organizaciones de masas, que intensifiquemos nuestro discurso, el llamado es a trabajar sin descanso por los intereses de los trabajadores”.